1,p←q,假言命题中的逆蕴涵(命题逻辑)
2,SAP,全称肯定命题。(词项逻辑)
3,R(a,b),关系命题(关系命题)
4,p→q,假言命题中的蕴涵(命题逻辑)
5,s∨p,析取(命题逻辑)
不知道需不需要用谓词逻辑表示。谓词逻辑比这些要准确一些。
1)正确的三段论。
2)错误的。它的推理形式是:p←q,非q,所以非p。在假言命题的有效推理中没有否定前件的推理。
3)错误的。s∨p,p,所以非s。s∨p,并不是不相容析取,两个析取支同时为真时,命题依然为真,所以不能用这个推理。
4)错误的。p→q,q,所以p。假言命题的有效推理形式中没有通过肯定后件来肯定前件的。
5)错误的。三段论。违背了:前提中,中项至少周延一次。
2
1)这个好真难说。“只差一个结尾”就是说没有写完。而前面又说“写完了”。前后矛盾。可以勉强说是违背了矛盾律吧。
2)违背了排中律。
现代的二值定律就是矛盾律和排中律的总会。所以直接说他们违背了二值定律也行吧。就是不知道老师会怎么看了。
暴风雪空间别vkjnvkjc
我只会最后两道题,因为你的问题太经典了...
1),前后矛盾。
2),对象错误。案件没有犯罪能力,客体应该是人才对。
你还是到图书馆去借书找吧,那样会快点儿...
你的问题教材上全有,你通读一遍形式逻辑的教材问题就能全部解决!何必求人!再说就算别人告诉你答案,稍微变一下题你就又不会了!形式逻辑其实很简单并且很有意思!
我不太懂,按自己的方式理解回答下,希望能给你灵感.
小张和小李是同学,此人或者是中国人或者是外国人。如果人与人之间没有相互理解,就不会有和谐的人际关系。只有学习科学文化知识努力,才能有实力面对激烈的人才市场竞争.每一个人的成功都是经过一番奋斗的。
-----------
1不正确:商品都需要劳动生产出产品得出有竞争的商品,商品价值来之于劳动产品出品品质竟价,所以劳动产品等于商品价值.
2正确:中项无法至少周延一次得不出三段论,所以这个三段论不正确.
3正确:犯罪因客观因数犯罪.客观来之外景因数,主导罪犯.则客观主导罪犯犯罪.而主观则主导罪犯犯罪,所以这个罪犯没有主观
4正确:因对方不负责导致超过时限,所以对方抱住不负责,一定超过时限.
5正确:生活必需品包含了粮食或其他,所以,有的工业产品不是生活必需品。
-----------
1 全部写完了就包含了结尾.
2到底是不是贪污罪啊!!
(最后的题目涉及专业名词,我没学过的.所以勉强涂鸦2句!哈哈~见外见外了)