怎样区分进攻犯规和阻挡？

两个貌似很难区分....我吹裁判的也经常吹错郁闷

2025-02-13 08:13:36

推荐回答（5个）

回答1：

阻挡犯规
带球撞人与阻挡之间的差距非常的模糊，特别是在双方球员高速运动的前提下，裁判往往是凭借一种职业的敏锐吹罚，并非每一次都可以凭借肉眼观察得毫无瑕疵，这也是球场上一旦出现哨响裁判手势为带球撞人或者阻挡的时候，判罚不利的一方球员几乎都会上前和裁判理论几句的原因。

通常裁判的吹罚的根本原则是位置决定一切，通俗来说，谁先占据有利位置，就会产生对于其有利的判罚。当然，所有篮球规则都会判断产生这种情况下，双方球员是否有手臂或者脚步的推搡附加动作，一旦出现这类动作，就会导致不利判罚。此外，在NBA的空间规则中，如果防守方球员挡住进攻方球员行进路线的情况下，应该留给进攻方球员选择改变方向的时间与距离，通常情况下，这个时间与距离的默认为一步的距离。如果防守方球员就位，并且与进攻方球员保持该距离或者该距离以上，依然发生身体碰撞，判断带球撞人；如果防守球员就位的时候，并没有保持合理距离，可以认定阻挡；这两种情况因为当时的攻防两方的球员都在移动，有时候会因为每一个人的视角不同而产生弱小差异，而且，当进攻方球员高速运动的时刻，即便是留有一步空间也因为惯性无法转向或者停止。

而在NBA的三秒区内，有一条半圆弧的线，以上的带球撞人规则，不适用于该弧线靠近底线一侧的身体碰撞行为。为了鼓励进攻和强化联赛的观赏性，联盟认定在该弧线底线一侧的空间发生进攻持球移动的球员与防守球员的身体接触，不会被吹罚带球撞人，换而言之，也就是该区域内只会产生防守阻挡的判罚，但是该规则的适用前提是进攻方球员无恶意的以及违背体育道德的行为，假设进攻方持球球员利用该规则使用有伤害性的动作攻击防守球员，裁判可以用恶意犯规等关于体育道德以及球场安全方面的适用规则吹罚。

此外，该用于判断带球撞人与阻挡的界定规则，同样适用于判断无球撞人和挡拆犯规，也就是说，距离的条款在攻防双方无球球员的移动中也是有效的，这类判断大多使用于挡拆配合中的上前单挡的球员与防守球员之间的身体接触。只是，与上述的带球撞人对应的阻挡规则的侧重点稍有不同，无球撞人以及对应的阻挡，除了距离问题，更着重与身体接触的时候双方球员是否有膝盖手部的不必要动作。这点规则的来源于很久之前的篮球场地的典故，因为时间长远无从考证，传闻最初的篮球比赛没有专门场地，经常性在舞厅进行，进攻方球员往往利用舞厅内的柱子绕圈摆脱防守球员，这个柱子的作用便是类似于现代篮球的进攻方挡拆球员，而在舞厅的柱子而言，绝对静止不会使用附加动作算计防守球员，而防守球员当对手绕柱准备摆脱时，也不会无聊到企图用手推开柱子，这两种判断的延伸，就是现代篮球规则中的无球撞人和挡拆阻挡的界定。

带球撞人
NBA规则媒体指南》上关于阻挡犯规和带球撞人犯规是这样解释的：“如果防守队员未能进入到一个合法的防守位置(也就是在进攻队员切入到这个位置前占据了这个位置)，这时身体接触发生了，将是阻挡犯规。如果防守队员进入到一个合法的位置，进攻队员冲撞防守队员，将是进攻犯规。在上面两种情况中，如果身体接触很轻微，则双方都没有犯规。为了进入到合法的防守位置，防守队员必须使自己的躯体处于进攻队员的正前方。当进攻队员上篮的时候，防守队员必须在进攻队员进行投篮移动之前到达防守位置。在大多数的情况下，防守队员必须到达位置，留出足够的机会(空间、时间)让进攻队员停止或者转向。如防守队员已经到达位置，这时身体接触发生了，将是进攻犯规。

回答2：

打手（非法用手）拉人（非法用手）阻挡推人带球撞人过分挥肘在宣判时，注意自己判罚的犯规性质是很重要的，如果所宣判的犯规性质不对，那么很容易引起球员的不满，也会给裁判长留下不好的印象，显得你对规则的掌握不是很熟练。说几个容易搞混的犯规的区分方法：打手和拉人：对于打手和拉人，其实在规则上都属于非法用手的范畴内，但是我们通常把他们分开，因为实际上这是两种不同动作的犯规，我一般的区分方法是，在非法用手中，手与对方接触时间不长的，可能只是一下而已，归为打手，而在非法用手中，手与对方接触时间较长，并有拉拽动作的，归为拉人。其实很简单的。打手和推人：看起来这两种犯规像是风马牛不相及的，而事实并非如此，这两种犯规，在防守队员挑起封盖时都是经常容易出现的，因此容易在判罚的时候引起争议。在这个时候，我们就要看防守队员的位置，跳起的范围，与对方身体接触的部位，如果防守队员起跳侵入了对方圆柱体，即便手上没有接触，也经常被吹罚犯规，因为他的身体撞到了对方的身体，这个时候，便要吹罚推人，而不是打手。所以，比赛中经常看到队员一脸委屈的对裁判员说我的手根本没碰到他，废话你都把人撞飞了，还什么手没碰到，强词夺理，这就是在封盖中的推人犯规。带球撞人和过分挥肘：两种犯规均隶属于进攻犯规，而带球撞人主要是指队员躯干上的接触，过分挥肘主要是指进攻队员的肘部动作，注意区分。带球撞人和阻挡犯规：其实，这是没有学规则的人最难判断的，因为往往那一瞬间的事情是很难说清除的，到底是谁现站在线路上的。但是对于我们裁判员来讲，就好办的多。区分这两种犯规的方法：先要看发生身体接触时防守队员的位置，是否是合法防守位置，那么又如何判断合法防守位置呢?这就比较复杂了，先要判断防守队员是否处于最初合法防守位置，判断最初合法防守位置的方法只有两点，双脚着地和正面面对进攻队员，当进攻队员的进攻路线发生变化时，防守队员为保持合法防守位置必须根据进攻队员路线的变化而移动自身的位置（这就是篮球队员联系侧滑步的原因），在移动过程中，是允许有双脚离地的情况的，如果队员处于合法防守位置，那么在判断发生身体接触是否是防守队员的正面躯干，如果撞了个满怀，那么毫无疑问是进攻犯规，如果只有身体的一侧，或者一部分，那么要看进攻队员是否由于该次身体接触受到了阻碍，如果没有，可以放过，但是如果吹罚，一定是阻挡犯规。黑马王子回答时间2008-05-0415:12检举阻挡犯规带球撞人与阻挡之间的差距非常的模糊，特别是在双方球员高速运动的前提下，裁判往往是凭借一种职业的敏锐吹罚，并非每一次都可以凭借肉眼观察得毫无瑕疵，这也是球场上一旦出现哨响裁判手势为带球撞人或者阻挡的时候，判罚不利的一方球员几乎都会上前和裁判理论几句的原因。通常裁判的吹罚的根本原则是位置决定一切，通俗来说，谁先占据有利位置，就会产生对于其有利的判罚。当然，所有篮球规则都会判断产生这种情况下，双方球员是否有手臂或者脚步的推搡附加动作，一旦出现这类动作，就会导致不利判罚。此外，在NBA的空间规则中，如果防守方球员挡住进攻方球员行进路线的情况下，应该留给进攻方球员选择改变方向的时间与距离，通常情况下，这个时间与距离的默认为一步的距离。如果防守方球员就位，并且与进攻方球员保持该距离或者该距离以上，依然发生身体碰撞，判断带球撞人；如果防守球员就位的时候，并没有保持合理距离，可以认定阻挡；这两种情况因为当时的攻防两方的球员都在移动，有时候会因为每一个人的视角不同而产生弱小差异，而且，当进攻方球员高速运动的时刻，即便是留有一步空间也因为惯性无法转向或者停止。而在NBA的三秒区内，有一条半圆弧的线，以上的带球撞人规则，不适用于该弧线靠近底线一侧的身体碰撞行为。为了鼓励进攻和强化联赛的观赏性，联盟认定在该弧线底线一侧的空间发生进攻持球移动的球员与防守球员的身体接触，不会被吹罚带球撞人，换而言之，也就是该区域内只会产生防守阻挡的判罚，但是该规则的适用前提是进攻方球员无恶意的以及违背体育道德的行为，假设进攻方持球球员利用该规则使用有伤害性的动作**防守球员，裁判可以用恶意犯规等关于体育道德以及球场安全方面的适用规则吹罚。此外，该用于判断带球撞人与阻挡的界定规则，同样适用于判断无球撞人和挡拆犯规，也就是说，距离的条款在攻防双方无球球员的移动中也是有效的，这类判断大多使用于挡拆配合中的上前单挡的球员与防守球员之间的身体接触。只是，与上述的带球撞人对应的阻挡规则的侧重点稍有不同，无球撞人以及对应的阻挡，除了距离问题，更着重与身体接触的时候双方球员是否有膝盖手部的不必要动作。这点规则的来源于很久之前的篮球场地的典故，因为时间长远无从考证，传闻最初的篮球比赛没有专门场地，经常性在舞厅进行，进攻方球员往往利用舞厅内的柱子绕圈摆脱防守球员，这个柱子的作用便是类似于现代篮球的进攻方挡拆球员，而在舞厅的柱子而言，绝对静止不会使用附加动作算计防守球员，而防守球员当对手绕柱准备摆脱时，也不会无聊到企图用手推开柱子，这两种判断的延伸，就是现代篮球规则中的无球撞人和挡拆阻挡的界定。带球撞人NBA规则媒体指南》上关于阻挡犯规和带球撞人犯规是这样解释的：“如果防守队员未能进入到一个合法的防守位置(也就是在进攻队员切入到这个位置前占据了这个位置)，这时身体接触发生了，将是阻挡犯规。如果防守队员进入到一个合法的位置，进攻队员冲撞防守队员，将是进攻犯规。在上面两种情况中，如果身体接触很轻微，则双方都没有犯规。为了进入到合法的防守位置，防守队员必须使自己的躯体处于进攻队员的正前方。当进攻队员上篮的时候，防守队员必须在进攻队员进行投篮移动之前到达防守位置。在大多数的情况下，防守队员必须到达位置，留出足够的机会(空间、时间)让进攻队员停止或者转向。如防守队员已经到达位置，这时身体接触发生了，将是进攻犯规。

回答3：

进攻犯规是在对方球员在合理冲撞区外，防守方球员站住脚了，双脚不动了，进攻方撞到了防守方，就是，反之就是防守犯规！

回答4：

当判阻挡犯规的时候，是防守队员直接阻碍的进攻队员的进攻路线，既进攻队员突破的时候你没有提前在他突破的路线上站好防守位置。但是有时即使你站好了防守位置，但当进攻队员撞到你的时候，你的双脚发生了移动，你将被判阻挡犯规。当判进攻犯规的时候就是防守队员提前站在了进攻队员突破的线路上并与进攻队员产生身体接触。裁判判罚进攻和阻挡犯规的时候最主要的依据还是看进攻队员突破时是防守队员还是进攻队员首先占据进攻路线。

回答5：

国际惯例是没有进攻有利区的。进攻犯规，如果防守球员双脚完全扎地，而且要面对进攻球员，这种情况下如果进攻球员撞到防守球员，则是进攻犯规；如果防守球员还在移动当中，或者没正面对进攻球员（如侧身或后背对着进攻球员）或者双脚没完全着地来阻挡进攻球员的进攻路线（双方身体发生碰撞）则是防守犯规。再者，若进攻球员进攻中用手推，或者出肘碰撞防守球员则也是进攻犯规。

最新问答

忍者有哪些不为人知的秘密？他们究竟会什么忍术？

这是老师让我帮忙养的植物，别人都说快死了，怎么办？怎么养活啊？求大神帮助，万分感谢！

《新视界》最新txt全集下载

人世界的三大亲情，友情还有爱情，谁在你的心目排第一名？

手机微信和qq设置聊天背景图片，关机再开机后都没了，为什么？

答应对方的表白，要怎么说？

塑料薄膜被羊吃掉怎么办？

做菜的时候，经常使用嫩肉粉对身体有害么？

"明天过后"这首歌什么意思？拜托了各位谢谢

求主角一开始就无敌的小说，要新书不要中断无敌的，开头几章在无敌也行