新冠疫苗已经研发出来，普通人有接种必要吗？

2025-02-07 13:01:23

推荐回答（5个）

回答1：

本文仅代表个人主观想法，不对任何事情负责。

新冠疫苗是否值得普通市民接种。

国内新冠疫苗全面释放，他们开始接种普通人，一些地方甚至强烈推荐疫苗接种新冠疫苗。

我的个人观点一直是一个新的皇冠疫苗需要更长时间才能获得验证。无论是国外实验结果，中国各专家的声明，包括张文宏教授，始终表示，中国的新皇冠疫苗是安全的，对，但从未积极提及其有效性。从最近的新闻报道，目前在中国产生的新冠疫苗的有效性是值得简言的，所以建议等待。当然，高风险行业仍然非常必要接种。

我说这是普通人，它没有任何否定新冠疫苗的有效性。他必须有效，但它只是它如何高效，并且需要更多的时间证书。

从目前的结果，我个人认为它应该具有约70％的岩石率，特别是接种的人的目标已经提前删除，这与相对据说身体后产生的免疫效应是最强大和健康的，自然疫苗接种后产生的免疫效果应该是优异的。如果甚至在这种情况下，辊速仍然不高，只能说疫苗本身有问题。但是一旦它完全发布，特别是如果在旧人口人口中释放出现同样的效果和基本疾病，则实际上没有办法准确地说，它感觉应该非常好。

疫苗的发展是产生固定法律。其中，第三阶段的第三阶段通常需要3至8年才能证明。新的皇冠病毒过于暴力和快速，那么各种疫苗公司的时间和临床试验的时间太短，特别是在中国新的皇冠疫苗想要生产，服务大基地的人口，安全自然是第一位。然后，在早期，病毒剂量的选择肯定是保守的，较大的病毒剂量，天然不会选择，并尽可能地减少副反应的发生。

尽可能小的选择剂量，只要您能够达到身体的最小值，安全自然保证，但如果可以产生足够的免疫原性，足够的效果，时间也是敌人，更短的设计是否会影响时间也会影响选择疫苗设计。然后当人的身体不足时，当身体不够健康时，他是否可以成功刺激身体产生足够的抗体，值得思考。

因此，在健康人群中，在健康群体中，接种高风险群体是必要的，但我认为普通人已经接种了这种新的皇冠疫苗，并不成熟。

当然，选择疫苗。这种伤害对人体非常有害。最糟糕的结果是完全没有影响。注射新冠疫苗后，当有更好的经过验证的疫苗时，它仍然有效吗？它会导致免疫力下降吗？不会出现免疫耐受性。是否有可能为个体产生足够的保护，这是稍后的问题。新的皇冠疫苗太短。这是这个时间段的最佳问题。还存在新的皇冠病毒不断变化的问题。根据过去的经验，灭活的疫苗不会产生对新变化病毒的抗体。抗体松弛也是在这个阶段的问题。

世界对新冠疫苗的回应太兴奋，而且没有足够的增长空间。

当然，新的皇冠流行病过于暴力和危险。它对生产和生活的影响太大。它也是解决问题的疫苗的紧迫希望。中国的体积很大，人口需要一种安全有效的方法来做一定的预防工作。但是，押金不是严谨的态度。我们需要信心，但这不是一个自信的信心。许多次我有一个疫苗公司来增加进展的错觉，以提高市场价值。我希望制造商能够释放新冠疫苗中所有实验的数据，并利用事实证明疫苗的有效性。上面所有的口语只代表个人意见，不涉及科学使用，只是一点思考。

回答2：

有必要，因为疫苗能够产生抗体，在很大程度上能够防护新冠，所以普通人也有必要接种。

回答3：

还是很有必要的，现在疫情其实还没有过去，还是有一定接种的必要的，毕竟为了安全考虑和防患意识，接种也是可以。

回答4：

我个人觉得普通人是完全有必要接种的，毕竟这样子的话也能够保障我们的生命安全，所以一定要接种新冠疫苗。

回答5：

有啊，毕竟现在新冠疫情还没有彻底结束，打疫苗算是提前上个保险吧，万一中招了呢，反正又不花钱，去打呗。

最新问答

蚯蚓的身体是什么颜色

蚯蚓身体的形状是怎么样的它的体表是什么颜色

IntelXeon E3-1230和Intel四核至强 E5320 1.86GHz哪个好