第1句话,历史总是有惊人的相似。
这句话就是想说明以前发生过这样的事情,现在又发生了一次。
就例如两宋时期。北宋跟辽国,本来相安无事,后面金国崛起。北宋联合金国。把辽国给打败了。最后金国攻打北宋,掳走了当时的皇帝。至此北宋灭亡。
后来南宋期间。蒙古崛起。南宋联合蒙古攻打金国。最后金国灭亡。
但是蒙古依旧没有放过南宋。直到陆秀夫带着小皇帝。跳江以后,南宋灭亡。
所以历史总是有惊人的相似。不管哪个朝代,就算是现在,也一样发生过以前曾经出现过的事情。
而第2句话。就是想说明以前发生过的教训,你到现在你还没理解。依旧重复着以前的错误。最后吃大亏。
就像两宋时期一样。北宋因为辽国灭亡了,最后自己也被金国欺负,正所谓唇亡齿寒。
而南宋。当他处于和北宋一样的处境时候。重复着北宋一样的错误。最后亡国。
我们日常做事情,有时候面对陌生的环境,陌生的工作会犯错误,原因是没有经验,有了经验就好判断了,这就是根本,很多国家对历史态度比较淡漠,实际上记录历史就是记录经验,古人早就经历了很多的判断,积累了对的方法,错误的方法,我们通过翻看这些案例很容易找出正确的方向,而且,这些问题通过积累可以发现,犯错的事情就是那几个,经常还会出现,可是就有人不信邪,还依然在同一个地方翻船,这就是上述的那就话的意思,举个简单的例子,北宋末年,饱受辽国欺压的宋政权听说女真人要反辽,觉得机会来了,联合金反辽,等辽一灭亡,金看到北宋的孱弱,直接反过来攻宋,宋被迫南渡建国,北宋灭亡,南宋本应总结教训,可结果再次翻船,金末期,蒙古兴起,南宋朝廷又看到同样的机会,联合蒙古灭金,有多惊人地相似呀,蒙古看到南宋的孱弱,直接攻宋,南宋灭亡;距离北宋灭亡也就150年,同一个赵家子弟犯了一模一样的错误;
也就是虽然说要以史为鉴,但是没有真的谁能以史为鉴,历史还是照样发生。
这两句话的意思是,因为人们总是不能从历史吸取教训,所以不断地重复前人的错误,因此就有了惊人相似的历史。
意思是人们已经经历过类似的事,吃过这样的亏,还没有吸取教训。