三个和尚没水喝是嘛意思?

关于三个和尚没水喝的故事大家都十分熟悉，而得到的最多的结论是缺乏团结力量，互相推卸责任和义务。其实。从这个小故事，我们也可以领悟到许多道理。

1．为什么“一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝。”？

原因很简单。只有一个和尚时，由于生存的需要，没有逃避的可能性，只有自己去挑水。同样的道理，当你让某个人全权负责某项事情，他没有丝毫推卸的余地，往往及时甚至提前完成任务，圆满解决问题。

当出现两个和尚时，人的惰性和依赖性明显体现，要么每个和尚负责一天的挑水，要么共同去抬水。虽然抬水好像不合算：每次两个人才抬一桶水，与一个人挑两桶水相比，足足差了四倍，人力和时间都不合算。但是，这非常公平，不存在互相找借口不去取水，给予他们的是公平的感觉。为什么中国人在改革开放前人民安于相当低的生活水平，而改革开放后，尽管生活水平有了明显的提高，人民却纷纷抱怨？原因也在于此，人宁愿享受较低的生活水平，却无法容忍分配上出现的不公平。例如，给你和同事都是1000元的工资待遇，你也许不会抱怨；但是当你发现同事的工资是1200元，而自己的却是1100元时，尽管他的收入提高了，但是他却更多的是疑问同事为什么比自己多得100元。关注的重心并不是收入的多少，而是收入的差距。

而出现三个和尚时，人的惰性和依赖性，使得每个人忙于推卸责任，指望别人去承担义务，而自己享受成果。这就可以解释为什么政府部门人多了反而处理事情的效率和能力并没有提高。例如，当你安排几个人负责解决一个问题或完成一项任务，其过程可能是张三将任务推给李四，李四推给王五。结果到了预定时间，许多事情仍然在彼此的推卸中转圈，仍然没有完成任务或者解决问题。这时，大家可能互相推卸责任，找出种种借口，互相指责对方。结果，任务可能不得不推迟或延期完成，即使完成，其效果很难达到预期要求，遑论取得超出预期的圆满效果，甚至可能由于时机的耽误任务永远无法完成。在社会飞速发展的今天，市场的变化让人眼花缭乱，机会往往是稍瞬即逝，如果耽误时机，可能将自己推向十分不利的境地。

一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝，这是一段寓言，其寓意是：办一件事，如果没制度作保证，责任不落实，人多反而办不成事． 三个和尚为什么没水喝？因为三个和尚属同一种心态，同一种思想境界，都不想出力，想依赖别人，在取水的问题上互相推诿．结果谁也不去取水，以致大家都没水喝．其实，三个和尚也可有水喝，只要稍加组织，订立轮流取水的制度，责任落实到人，违者重罚，这样就有水喝了．

其实我也就是简单的认为这句话的要点就是：利益分配

一个和尚等于一桶水

两个和尚等于一桶水

三个和尚偏偏也等于一桶水

你说他们的心理历程是什么样的？

假设按故事的先来后到分为A、B、C三个和尚

A和尚满头大汗的喝了一桶水 嘴里不禁发出一句 爽

A和B稍微使点力气 一起喝了各一半桶的水 嘴里不禁发出一句 还不错

A、B和C不费吹灰之力每个人喝了三分之一的水 但是今天就打了这么一桶水 好像力气少使了 水也少喝了 仔细想想 怎么总感觉B或者C占了我的便宜呢？最少我也应该喝半桶水啊

换而言之 你会发现三个人干一件事 总是会有一个自我牺牲

刘关张仔细想想他们各自失去了什么？又得到了什么？

放在公司合伙人里 中国合伙人这电影发生的故事，大家也都知道了

其实问题很简单 他们三个人还是随机两两组合 另外一个人自己提一桶 按周期轮流来 谁都不会说什么

利益这件事放在金钱上 人尽皆知 这个故事在人的必需品“水”上进行举例 恰恰也说明了 人是自私的 自我获得的利益 即正义 一堆野人不会因为谁今天走的路最多 而去吃最多的肉 但是会因为谁今天没打到猎物 而不去给那个人肉

我采纳，谢谢！