被恐吓威胁导致家人死亡的该怎么判

2025-03-04 21:29:47

推荐回答（2个）

回答1：

1、“请问这事情发生，对方应当负什么法律责任，可以定什么罪”：
（1）如果对方真是这样威胁、而且对方“确实也凶悍泼辣，你舅舅没有不信的理由”：那么对方就涉嫌故意杀人罪。
（2）如果最后要审理确定对方是有有故意杀人罪：对方就要负刑事责任（会被判刑）、民事赔偿责任（赔偿你舅舅死亡造成的所有损失，包括死亡赔偿金、、被抚养人生活费、被扶养人生活费等）
（3）但问题是：如何能证明你舅舅是被威胁的？如果公安找不到证据、你家人也不能提供证据，就只能以证据不足认定对方无罪。

2、“我们做为家属的，如果需要争取对方判刑，或者得到对方赔偿，应当如何做”：
（1）先向公安报案，说你舅舅是被人威胁致死的，由公安调查取证。
（2）报案后，你家人也应尽量想办法收集对方曾经威胁你舅舅“如果你不去自杀，我们就杀掉你的家人”、“对方确实也凶悍泼辣，我舅舅没有不信的理由”的证据，提供给公安，以帮助公安快收集到足够的证据来定案。
（3）至于赔偿，等刑事案件立案后再说：公安立案后、或者是检察院审查起诉期间、法院审理期间，你方可以提起附带民事诉讼请求赔偿。

3、如果刑事案件无法立案、或者无法确定对方有罪：只要你家能证明对方确实威胁过你舅舅、并使你舅舅“信以为真”的，对方对你舅舅的死亡就负有一定的过错责任，应根据过错程度给予你舅舅家人相应的赔偿，赔偿范围和项目同上，但赔偿比例要根据对方的过错程度来确定，如果双方协商不成的，你方可以起诉到法院解决，但前提还是：你方有证据证明对方威胁了你舅舅、你舅舅只是因为对方就是威胁才自杀的。

回答2：

　　依具体情节而定。
　　根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
　　第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
　　根据司法实践经验，区别过失致人死亡罪与故意杀人罪，主要有以下几个方面：
　　1、过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人
　　过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人，是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度，从而导致他人死亡的行为，过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于：两者都发生了被害人死亡的结果；行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，且都不希望这种结果发生。两者的显著区别在于：第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计，因而在可能性转化为现实性即他人死亡结果发生的情况下，行为人的主观认识与客观结果之间并未发生错误，主观与客观是一致的；而过于自信的过失致人死亡中，行为人和主观上认为，由于他的出身能力、技术、经验利及些外部条件，实施行为时，他人死亡的结果可以避免，即对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识，在他人死亡结果发生的情况下，其主观与客观是不一致的。第二，在意志因素上有重要区别。过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人中的行为人虽然都不希望他人死亡结果的发生，但深入考察，二者对他人死亡结果的态度是有明显差别的。间接故意杀人的行为虽然不希望他人死亡结果的发生，但是对于他人死亡结果的发生并不持有反对态度，而是听之任之。过于自信的过失致人死亡罪中，行为人不仅不希望他人死亡结果的发生，同时也不放任这结果发生，而是希望这种结果不要发生，希望避免这种结果发生，即排斥、反对他人死亡结果的发生。在预见到自己的行为可能发生他人死亡结果情况下、行为人仍然相信能够避免危害结果的发生，并因而实施了该种行为，
　　2、过失致人死亡罪同“误杀”的故意杀人行为
　　过失致人死亡罪的构成要求的是行为人对其行为造成被害人死亡的结果存有过失心理态度。在司法实践中，不应将行为人在故意杀人中因打击错误误杀其“针对对象”（即行为人追求的杀害对象）以外之人的行为认定为过失的致人死亡罪。
　　3、不作为致人死亡行为的定性
　　不作为致人死亡不仅可以成立故意杀人罪，而且也可以成立过失致人死亡罪。区分这两者的关键在于，行为人对其不作为行为导致他人死亡的结果是否具有故意心态，包括直接故意和间接故意。在司法实践中，尤其要注意这样一种情况，即：行为人先前意外地或过失地导致了他人死亡的危险，行为人能抢救而不抢救，放任他人死亡结果发生的，对行为人不应以过失致人死亡罪定性，更不能认为是意外事件而认定行为人无罪，而应对其以间接故意杀人罪追究刑事责任。其次，再从犯罪客观方面来看，出于被告人的伤害行为造成了被害人可能死亡的危险状态时，被告人就负有防止这种危害结果发生的特定义务，但他基于上述心理因素，不仅不采取积极的抢救措施，反而一声不吭甚至一走了之，从而导致了被害人因贻误抢救时间而死亡。
　　4、过失致人死亡后，行为人为逃避罪责又将尸体误为活人加以“杀害”以灭口的行为，不应只定过失致人死亡罪或故意杀人罪一罪，而应对行为人以过失致人死亡罪和故意杀人罪（对象不能犯未遂）定罪，实行数罪并罚。

最新问答

用ps如何画一条两头细尖的直线？如下图

大连交通（公交车）

深圳海立凌科科技有限公司怎么样？

我男跟我说分手，已经第二天了，他删了我微信，但是后来又加回了我，是什么意思，你觉得他还喜欢我吗

设d为x平方+y平方小于等于1则二重积分x三次方+y的三次方+x平方+y平方

三国志为什么只有3个本纪？

为什么用mybatis不能向数据库里面插入数据?

如何设置AUTOCAD中的画图比例，如1：100 1：50 1：20等。

五桂桥车站到武侯区怎么走？

长春哪里有卖演出鞋的？就是那种酒吧夜店领舞穿的鞋子，急！