为什么说佛教不是宗教？？

“宗教”一词才最先见于佛教，如《续传灯录》中：“吾住山久，无补宗教，敢以院事累君。”
“宗教”的原来意思如下：
“宗”是指“宗门”：专指以心传心之禅宗；
“教”是指“教下”：是指释迦牟尼佛言教之下的一切理论和方法。

西方文化传入之后，因翻译西文“Religion”而用“宗教”二字表达；Religio一词在拉丁语的原意应为“人对神圣的信仰、义务和崇拜。”；可见，一般意义上的宗教，必有一个超越凡人得“神圣”，以信仰、崇拜神圣而得到“财富”、“安乐”、“救赎”等等。
而佛教是信、解、行、证“佛的教诲”，不是人对佛的“信仰、义务和崇拜”；因为“心、佛、众生；三无差别”，佛与众生，无非“净染有别”；若随佛学，必定成佛。云何对身外强行建立的“神圣”进行 “信仰、义务和崇拜”？拜佛是礼敬前行者、导师，是对德高尊长的敬重，让自己永远与佛相应。这个与一般宗教的“信仰”有本质的区别。

如上而论，可以说：“佛教不是宗教”，而是揭示生命的最高秘密，说明真相并教以成佛的方法。

南无常住十方佛
南无常住十方法
南无常住十方僧

佛教不是宗教是什么？难道是科学？文学？心理学？.....佛教是不是宗教，不是由那个人说了算的， 是有评判标准的，如果它符合宗教的定义，那它就是宗教。之所以会有人说佛教不是宗教，原因无非是近几百年来人们对宗教的态度不够恭敬导致的。如果把佛教也视为宗教的话，怕世人会轻慢佛教，故才有此一说，从而有意无意的把佛教和其他宗教拉开距离，划清界限。
至于说佛法中有包含有哲学、科学、心理学的内容，也不必惊奇，因为古代的学科划分没有今天这么精细，尤其是东方文化。难道基督教、伊斯兰教、道教、印度教和儒学中就没有哲学、科学、心理学......的灵光咋现吗？
本人无意贬损佛教，仅是就事论事。

谈论佛教是不是宗教，在现代已经失去意义了，因为宗教的定义，已经不断的演化，与最初的定义完全背道而驰，也没有准确的定义和精密的范围，没有公认的标准和实际的意义。

学习佛教的，都是以佛祖的教诲为基本准则。佛祖不谈戏论，凡是与解脱无关的话题，佛祖一概沉默不答。谈论佛教是不是宗教，已经与我们这些初行者无关了，我们关心的就是如何进行解脱实践。

回避这个争辩，不失为明智，是初学佛教者应该注意的。“此中有真意，欲辩已忘机”。

佛教广义地说，它是一种宗教，包括它的经典、仪式、习惯、教团的组织等等；但佛教在世界性的各大宗教和思想之中，显得非常特殊。凡是宗教，无不信奉神的创造及神的主宰，佛教却是彻底的无神论者；因此佛教似宗教而又非宗教，类哲学而又非哲学，通科学而又非科学。这是佛教的最大特色。

佛教是佛陀的教育。是一种教育，教导我们用佛法的眼光看世界。破迷开悟的。
虽然佛教在某些方面也有宗教的很多特点，但是佛教是很辨证很科学的。
佛法完全不是迷信。是最彻底的无神论。
这是和其它宗教所不同的地方。