东方为什么落后，西方为什么崛起

东方为什么自明朝以后长期落后于西方，应该这样问
我回答就不分主次先后了，因为没时间组织，我只告诉一些你可能没有意识到的点
1工业革命之前，中国作为四大文明古国的唯一延续不断的国度，的确是世界上发展近乎完善，各种技术遥遥领先，天时地利人和。
2欧洲始终没有大一统，这就造成了竞争与武器生产力的对比与相互借鉴，而海洋性气候减轻了人民农业生产的负担，手工业艺术普及成技术，等级制度优选了一批以科学研究为荣，以哲学警示为光的人才，当然教育体制东西方很难一样，中国清朝八股文重视文学，优选的是从政治国，可以说中国的古诗词有多少，西方的哲学命题就有多少。
3先不说元代，就是清朝是不允许民族科学进步的，因为他们的宗旨是既然我们游牧民族趁着你们汉族熟睡的时候偷了你们的印玺，那么之前传统就有的东西我们尽量不全部破坏，但是之后也不要再搞一些什么新鲜事物，因为他们害怕这些新鲜事物会用在他们身上，必定火药的威力他们体会过，而在骑马射箭方面中国奥运会也应不了他们，因此让他们晕船的航海事业停滞了，机械天文历法甚至是太极拳这类武术也只能宫里教学，听说过府内太极拳吧，这也就是为什么西方自由搏击有时会比东方拳术高效，难道东方人苦练的都是假把式？其实不然拳击是在人类本能上发展的，中国人怎么会不知道，李小龙为什么不直接练习拳击反而创立截拳道，其实任何事物都得用发展的眼光来看待，闭门造车或者闭关锁国或者清政府深居皇宫铜墙铁壁一人得道人民想要创新成功阻力重重。
4人和机械既是互补又是竞争，中国养活了那么多人作为政府来讲就是希望你来劳动付出的，西方希望机器能够像人一样思考并且服务，东方最开始希望人能够像机器一样不用思考就能为你服务
5某些领域的落后或许意味着其他领域的发展，只是有时候某种晓得原理发现确影藏和惊天的秘密，譬如指南针背后隐藏着电力时代，煤炭石油隐藏着内燃机时代，沙子二氧化硅陶瓷隐藏着晶体时代，火药隐藏着航天时代，中国都是发现者但是很可惜并没有进行联想想想，哪怕连做一个梦都没有，其实是有的，只是大环境长不出参天大树，试想爱伊斯坦假如生在中国可能不及格就当老师了，诺贝尔炸死那么多人早就尊大御去了，爱迪生可能得去要饭，越到近代中国的科学越显得不重要，想想春秋战国那些优秀的科学家天文学家，周易，节气，圆周率等等
6洋务运动后甲午战争前后有过晓得发展，但是后来中国内忧外患，一战，军阀割据混战，东北伪满洲国，这直接给日本全面侵华提供了以化石卵击碎风化石头的可能。
7这就像学习一样，偏科或者有什么东西拖后腿，你很难成绩优秀，假如把全部精力放在一科，拿满分答卷也是家常便饭，就想让老师来考他所教学的那一科，成绩恐怕不可能不及格吧。

为什么中国没有出现“文艺复兴”?为什么工业革命发生在英国?为什么现代科学只在西方世界兴起?为什么郑和下西洋，发现美洲的却是哥伦布?为什么中国、日本没有发明蒸汽机、纺纱机?为什么中国越来越保守，西方越来越敢于冒险?为什么康熙大帝、张居正挽救不了当时的中国?为什么在近代的很长一段时间里，中国似乎陷入了静止状态?这些问题归结为一点就是：西方缘何主宰当今世界?东方为何沉寂多年?很多学者在文化、宗教信仰、价值观、社会制度，甚至盲目的随机事件中寻找解释，而没有关注确凿的物质现实世界。

在书中，著名历史学家伊恩·莫里斯站在长达5万年的东西方人类发展史上，指出为什么西方的统治地位既非长期注定，也非短期偶然。这两种理论都无法解释为何在落后的情况下，近现代西方的发展反而远远超过东方。他认为，关键是地理因素。地理因素决定了世界各国社会发展的脚步，社会发展又反过来改变了地理的意义。

最直接的是东亚人智商高 勾心斗角的也多想想古代后宫的妃子们都勾心斗角的 你们再想想中国的政治会怎么样