经济适用房交了物业费,又额外交车辆管理费,合理吗?

2024-11-07 13:30:45
推荐回答(5个)
回答1:

不合理的,因为已经交了物业费,怎么还要额外交车辆管理,那我想问一下你们物业费交进去了那你们是管哪个方面的,这个要交钱,那个也要交钱,你们物业是管哪个方面的。物业费交了这么多,应该这小区里的卫生,停车的秩序都应该在你们的范围。这才是合理的。

回答2:

这个也是合理的吧,因为物业费是每个业主都要交的,进行一些维修啊,或者一些墙面的清理之类的。而车辆管理费是因为有车辆的业主才交,没有车辆的业主就不用交,这一个也是非常公平的。

回答3:

反向思维一下啊。如果物业费里面包含了车辆管理费,你又没有车,是否也觉着合理呢?本来物业费构成里面就不包括车辆管理费的。车辆是个人资产,不是公共资产,个人享受停车服务就要个人付费,合理啊。但车位租赁费是需要商榷的。弱弱的问一下,这是哪个城市啊,都能买车了还住经济适用房,条件够宽松的。

回答4:

合理,物业费和车辆管理费不一回事,有的有车有的没车有的几辆车只能按车收费。

回答5:

一般物业费是物业费,车辆管理费是车辆管理费,没有交集