注意是“德意志帝国时期”,说的是俾斯麦推行的:“铁血政治”统一德意志。而军国主义说的是俾斯麦之后的德国。
“铁血政治”在俾斯麦时期的时候表现为对德国团结统一的积极的一面。其强大的集权主义军队,将德国统一成一个完整的国家,从法国和奥地利的统治下解救了出来,发展成为一个强大的德意志。
但是到了俾斯麦退出历史的舞台后,俾斯麦创造的军队强权模式的德意志就强大的无法控制,致使被侵略野心的政治家利用后,推行了军国主义,使德意志向外侵略。
在俾斯麦时期,俾斯麦不主张利用军队侵略他国,但是到了军国主义时期德国,德国奉行的是利用强大的陆军侵略邻国(那时是1次大战之前,当时的德国和现在的德国的政权模式不一样,想在的德国和日本、英国一样,而当时的德国政治上像我过的封建,经济上是资本主义。俾斯麦是宰相,俾斯麦在位的时候俾斯麦的权利高过皇帝,但是俾斯麦不在位后,皇帝要多会更多的权利,就利用了军队,皇帝直接任命军队的统帅和军官,夺回了强大的政治权利),那些得到权利的军官就一次次的发动侵略战争,将德国拖进了战争的深渊。这是“铁血政治”和“军国主义”的本质区别。
答案是:C
另外今后做题的诀窍是:俾斯麦及其“铁血政治”是好的;军国主义是坏的,这样就很容易做题了。
希望我的回答能对你有帮助!!!
A,因为普鲁士就是有军事传统,很多贵族都是军事世家。
B,不对,德意志军人确实受到尊敬,但比至高无上差远了。
C,当时很多欧洲国家的军队名义上都是以其君主为最高领袖、军官也是君主任命的。但是很大程度上,只是一种名义而已。就好像现在我国国家主席也会签署命令任命某某官员,但并不是他一个人决定的,而是决定好了他来签署命令而已(当然君主的权力一般比我国国家主席大些)。
D,俾斯麦的铁血政策之所以能实行,还是以德意志有相当强的军事力量为后盾。D的选项把先后顺序都弄反了,不是这个政策的结果(当然这个政策可能确实助长了德意志军国主义的色彩)。
A.普鲁士的传统和军事胜利的影响
主要是历史传统和在以后的军事斗争中表现出来。
A,普鲁士以军功立国,军国主义思潮泛滥;B为A的结果;C错误;D与普鲁士军国主义根本无关
a