为什么大家评价说《低俗小说》是昆汀最伟大的一部电影？

2024-11-13 15:15:01

推荐回答（5个）

回答1：

该片更成为了昆汀拍片生涯的一部标志性影片，其开创性的格局和叙事手法，巧妙融合暴力美学、人性与社会意识，对惯常思维进行重新结构，使其获得了前所未有的赞誉与好评。

该片获得了奥斯卡金像奖最佳影片、最佳导演在内的七项提名，并收获了奥斯卡最佳原创剧本大奖和戛纳电影节金棕榈大奖，横扫了当年西方影坛，形成了巨大影响，《低俗小说》对于电影语言上的创新和突破，有着重要的意义。

扩展资料：

角色介绍

1、文森特

黑帮老大马沙的手下，一个杀手，马沙给了文森特一个新的任务，让他陪自己的妻子蜜娅一个晚上。

2、蜜娅

黑帮老大马沙的情妇。蜜娅和文森特通过默契的配合，夺得了一次跳舞比赛的冠军，从而满意而归。在文森特去厕所的时候，蜜娅无意中在文森特的外衣里找到那包海洛因，便吸食起来。

3、Pumpkin(Ringo)

盗贼“小南瓜”和“小兔子”是一对情侣，他们在早餐时突发奇想决定打劫正在就餐的餐馆和里面的众多顾客，并立即拔枪开始行动。

4、Honey Bunny(Yolanda)

盗贼“小南瓜”和“小兔子”是一对情侣，他们在早餐时突发奇想决定打劫正在就餐的餐馆和里面的众多顾客，并立即拔枪开始行动。

参考资料来源：百度百科-低俗小说

回答2：

回忆自己这些年看过的电影，《低俗小说》算是一部记忆很深刻的电影。

“形式的快感与一部内容出乎意料的影片所产生的效果是一样的。”昆汀·塔伦蒂诺说过这句话，并完成了《低俗小说》。20世纪60年代起，西方社会主流文化开始走向没落，年轻一代用嬉皮士、反文化和性解放思想表达愤慨，以此为契机，后现代电影在20世纪90年代兴起。

怀疑、解构与颠覆；矛盾、悖论与不确定性；反智识、反理性与娱乐至上，如果观众能将自己置于这样的背景去看《低俗小说》，或许更能理解其中为人津津乐道的“伟大”，理解其碎化下的“低俗”之乐。

影如其名，《低俗小说》本身不以强大内涵取胜，你也无法去说一部随处可见fuck的电影有多么优美，在重形式大于重内容的昆汀手中，它胜在了碎片化体验。这种碎片化最大的好处就是将惯性变得新奇，将无味的东西变得有趣，将人物分解而塑造得形象饱满。

文特森自带主角光环却被打死，邦尼作为一个独立片段的中心人物以背影出现显得极不走心，黑帮老大威风堂堂却出场不久就被爆菊......

《低俗小说》里充满了类似的出乎意料。看这种电影的观众就像坐过山车或是闯鬼屋，自以为猜到了下一秒的剧情却被极速打脸，心情七上八下，但同时又成功地从传统“类型化”电影中跳脱出来，事后想起其中的每一个情节都忍不住再同着昆汀一起“玩一玩”。

其实按照线性模式将《低俗小说》的内容整理出来会发现，这个电影剧本本身并没有十分出彩，三个和黑帮有关的故事——文森特和马沙之妻、金表、邦尼的处境，由于台词废话太多还显得有点拖沓。

但是昆汀这个鬼才却将时间的叙述线完全打乱，重新拼接，尝试以一个点为中心，在其方圆几米随意撕下一块进行呈现，比如第一章结尾是文森特和朱斯取回密码箱，接下来第二章开头又是他俩走进酒馆，这奇葩得完全不知道导演想表达啥。而这样的叙事结构，观众能在间隔一段时间后突然想起上几个情节，恍然大悟，“哎原来它应该在这！”真有意思。

当然，如果说一个电影光光有耍宝的技巧，它也算不上优秀，而《低俗小说》的成功还有一个因素便是碎化下的人物很“诱人”。文森特、朱尔斯、马沙、布奇、马沙妻，每一个人都是有血有肉的，在碎片的生活中扮演着不同的角色，你很难说他们其中哪一个是绝对恶劣或绝对的高尚，所有的评价都是相对情境中的相对考察，这又无意折射了每一个社会小人物的现状。

其实，回归到电影这个事物的本质，作为一种大众化的媒介，娱乐，或说让观众看得舒心十分重要。在这一点上，《低俗小说》无疑是优秀的。它这种“无厘头”的形式恰到好处的贴合了上个世纪末的美国民众，也适合任何一个追求刺激，享受乐趣的人，值得被长久喜爱。

回答3：

《低俗小说》不是昆汀·塔伦蒂诺作品中评价最高的，但绝对是最伟大的，因为这部作品融入了他的全部野心，那些他不断收集和润色的故事，被整合成一部具有象征意义的电影，承载着他那些不着边际但又无比戏谑、独一无二充满想象的想法。昆汀的鬼才导演功力在这部电影中展露无疑。

在1992年昆汀通过《落水狗》引发了电影界轰动和邪典风潮后，《低俗小说》的拍摄备受关注。人们想再看到不同于流行电影的风格，打开观影的新体验。而《低俗小说》的确没有让人们失望，这种另类的电影带来了昆汀天马行空的想象，也带给大家极致的观影体验.

《低俗小说》用“文森特和马沙的妻子”、“金表”、“邦妮的处境”三个互相关联的故事表现了坏运气和错误的决定对人的影响，杀手文森特最终横死，而朱尔斯在重重危机下决定远离是非。然而这种看似寻常、随处可见的故事却因为导演昆汀·塔伦蒂诺而呈现出完全不一样的内容。几组人物充满着荒诞的碰撞和冲突，让剧情高潮迭出。

这部电影有着典型的黑色电影特征，例如突然遇到的两队人马相遇、必须处理的尸体、充满误会的对白等等，一度让人想起盖里奇的《两杆大烟枪》，不同的是，后者角色之间的关联性更强，也更为醒目。而在《低俗小说》中，人们需要不断发现和挖掘导演试图说明的内容。

导演安排了很多看似无厘头的笑料，例如老大马沙下命令让文森特陪妻子一个晚上、两个毛贼与杀手的相遇、拳击手耻辱的秘密等等，而这些都被认为充满着昆汀式的指涉。事实上，在这部电影中，昆汀的确加入了很多文化指涉、荒诞行为和金句台词，而看似杂乱的剧情，因为这些内容的加入变得意义非凡。

虽然三个故事都和黑社会有着关联，让人联想到暴力和杀戮，但昆汀巧妙的利用小人物的身份弱化甚至美化了这种暴力，并让这部电影呈现出老少咸宜的特征。鬼才导演化暴力为玩笑、化性为玩笑、化政治为玩笑，这种无所畏惧、充满戏谑和嘲讽的执导态度，在这部电影中也展露无疑，带着强大的昆汀式标签，让人念念不忘。这就是昆汀的伟大之处，也是《低俗小说》的伟大之处，即使时光荏苒，这个故事都散发着永恒的批判。

回答4：

昆汀能够从一个资深影迷成功转型为世界上最成功的商业片导演之一，自然有他的撒手锏。除了他最拿手的电影结构，还有极具冲击力的台词和可以媲美舞台剧戏剧冲突的表演，都是昆汀最擅长的地方。

而《低俗小说》被网友们誉为“昆汀最伟大的一部电影”，正是因为这部电影将昆汀的电影特点集为一身并且发扬光大。不仅仅有《杀死比尔》中畅快淋漓的打斗和血腥场面，更有《落水狗》中的角色设置，再加上它无与伦比的“环状叙事结构”，让它毫无疑问的成为最佳。

昆汀由影迷转行导演，这部《低俗小说》承载了他非常多的电影理念，这是一部完全昆汀风格的电影，更是此类“荷尔蒙电影”的鼻祖。就连姜文备受好评的《让子弹飞》，也是这种风格。

《低俗小说》所创造的叙事结构、对白特点都成为了后来导演的模仿对象，对电影历史起到了非常大的促进作用，这也是能成为昆汀最伟大电影的原因。

回答5：

低俗小说 Pulp Fiction (1994)

豆瓣评分：8.9 TOP250排名73

《低俗小说》是著名暴力美学导演昆汀塔伦迪诺的成名作品，接下来我来说说他为什么讲了这么多故事还能成为影史佳片，从我自己看来，昆汀的在这部电影里加入了做自己独有的特色，首先电影是根据六个故事改编而成的的，这六个故事形成了一个环装结构叙事，他的多角度描绘人物德尔情节关系，还有他是一部反情节类型电影，反情节是什么意思呢？就是大致没有情节，所有的故事都是自然而然发生对的故事，没有强烈的矛盾冲突没有刻意的叙事，而是让故事类似发生在你身边一样的顺其自然，一个巧合和一个而偶然都可以成为反情节故事中的情节，或者说这个电影本身就没有一个故事，反情节就好像这个做主线故事的本身。不过作为大众影迷可能更喜欢电影里高潮起伏得有情节由矛盾冲突的故事，因为喜欢这类电影对的人比较少，所以昆汀能把这类电影做到一个极致浪漫的的过程，也杀死非常不容易的。

电影里有大量看似无意义的对白，这些对白有的幽默搞笑有的却让人抓不到头脑，其实这是一种电影手法，观众会更在意这些台词从而因为这些台词来了解这几个本身很难懂的故事，很多台词填充在电影里，如果换做其他导演观众一般会觉得的无聊，不过昆汀把这些细碎的台词变的有意义有思考性更多的还是很幽默，突然间的音量高低的转变，突然间长镜头的变化，都会引起观众对于影片的的思考跟解毒。

通常情况下反情节电影并不会阴气大众的喜爱跟分解，不做昆汀还从中加入了环状结构叙事跟多角度描绘，六个故事首位部分却能互相补助，开头跟结尾都是连在一起，这样的故事不断地上演，也意味着这个暴力故事讲不断重复，永不停止。

多角度就是用不同角度不同视角来观察一件事，在不同的环境下不同状态下，一个任务的个性转变，这样的话多角度其实还有一个作用就是观众变成参与者，从旁观的上帝视角到最终参与进来对的过程，观影体验会有不同的程度的爽快感。

说了这么多《低俗小说》究竟好在哪里？那一定是好在其“环状结构”和“多角度”，大量的对白与令人深刻的表演，当然最重要的还是昆汀电影里面那种邪典的气质。还有演员那些癫狂而富有魅力的演技。

最后一句台词结束：当你可以跟一个人不说话，分享片刻寂静，且不会觉得尴尬，那一刻你就会明白，你遇到了对的人。

最新问答

根据当前网络社会热点问题,当前网络时代的有什么特征,我们应该对虚拟社会管理的采取科学对策?

老公的已经分家的哥哥生病住院了，婆婆让老公辞职去照顾他，我们家上有老小有小，都靠老公养着，辞职对吗

陈姓以晨字结尾的女孩名字

迎客松山水画贴院子从风水上看好不好

短信提示科目一已预约成功的，但当准时到达考场却不开考

我想做百度手机游戏充值代理，怎么联系货源？