《演义》中说汉献帝命令宗正卿取出世谱宣读,宗正卿从中山靖王刘胜 、陆城侯刘贞,一直念到刘备的父亲刘弘,刘胜以下十四代,代代都有传人,可谓言之确凿。但我们查一查《汉书·王子侯表》,在刘贞被削爵夺地之后,这一支属就再也没有记载了,从其他古书上也找不到任何印证。事实上,这一支属已经失去了贵族身份,沦落在民间了,
在古书上还有另一条信息,据《典略》记载说:刘备是临邑侯支属。《典略》一书是三国魏人鱼豢所撰,鱼豢和刘备是同时代的人,所以这种说法是有一定的原始性的。按:临邑侯刘让是常山宪王刘舜之后,刘舜和中山靖王刘胜都是景帝的儿子,而其后代则属于不同的支系了。
总之,刘备究竟是中山靖王刘胜之后,还是常山宪王刘舜之后,或者是和二者都不沾边,而是他攀龙附凤,虚报家门,我们已经说不清楚了,而且连刘备的同时代人也存在着异说。但不管怎么说,说刘备是汉室的宗族,总算是见于史书记载,还是有其可能性的;而《平话》和《演义》上说他是皇叔,却在史书上找不出一点根据来,我们便只能把它看成是小说家之言了。
刘备的身份无稽可考,而三国演义小说的排辈是错误的,是罗贯中凭空造就的,刘备自称中山王后裔,且不说刘胜子嗣甚多,而汉朝推恩令政策很多皇族后人沦为庶人,是没法去考证的,刘备家族也是人丁单薄,更无法证明。东汉光武帝刘秀是南阳皇族,是长沙王刘发的庶出后裔是有宗庙记载的,汉更始帝刘玄是刘发的嫡系后裔,汉刘盆子是城阳王刘章的后裔,这也是有宗室记载的,因为他们家族都形成了族群。
一种手段而已,为自己起事造声势,为称王名正言顺
你怀疑的对,但这无法考证。就随他去吧,也无关紧要,不存在财产继承问题。他的所作所为倒是值得关注。
吸引眼球啦