有这方面的意思，但其实除了一些歪曲史实的影视作品外，近年来图书市场也出现了“历史热”，引领这场历史热的，主要是非史学专业人员，大多数专业史学工作者置身事外。虽然有些讲史图书以“学者品位、权威解读”的姿态出现在读者面前，也聘请了一些史学专家，但具体到讲史这个领域，并不一定就是特定领域的专家，不少是其他专业的学者在跨界行动。至于网络写手，大多没有受过系统的专业训练。一些标明正说的讲史著作缺乏史学作品应有的严谨，往往混淆了历史与文学、真实与臆想的边界。读者无法分清哪些是从史料中推出的较为可靠的结论、哪些是作者自己的想象和演义，作者既不明确揭示，读者更无从分辨。这些问题产生很多的负面影响，尤其是给那些历史知识不多、分析能力不强的年轻人以误导，长期沉溺于阅读历史观与历史事实错误、不严肃的史学作品是很危险的。在史学通俗作品成为广大读者、尤其是青年学生追逐的流行阅读物时，正确引导学生阅读史学作品，专业史学工作者责无旁贷。这部作品的作者是各研究领域中的专家，他们以科学严谨的态度，全景式地展示出中国历史的发展历程，保证了基本历史知识的真实性，本书是以科学性为前提的史学大众化。
甄嬛传小说是架空的好吗，是电视剧才按上的
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024