解释三人行,必有我师焉

2024-11-30 15:34:54

推荐回答（4个）

回答1：

“三人行，必有我师焉”该如何解释？

人民教育出版社历史室马执斌

人民教育出版社历史室编写的九年义务初级中学教科书《中国历史》第一册第59页引孔子语：“三人行，必有我师焉”。脚注说：“‘焉’(yān），是语气词。这句话的意思是：三个人一块走路，其中必定有我的老师。”

四川省国张中学杨满康、李树昆两位老师在《中学历史教学参考》2000年第7期上发表了《“三人行，必有我师焉”重诂》的短文，批评人教版课本对上述孔子语的“解释不当，因为它违背了训诂学的原则。训诂学认为：把古文译成现代文必须符合当时的语言环境，既要有发展的观点，又要有断代的观点，还要联系语言事实，与上下文吻合，讲究实事求是，做到‘信、达、雅’”。接着，二位老师“用前述原则较严格地审议”，“对照原文”，发现“‘三人’、‘行’、‘我师’的释义不确。”按照他们的说法，“‘三人’肯定不确指‘三个人’，而是数字虚用，应理解为‘多人’。‘行’本意为‘走’，但这里应引申为‘在一起’。‘我师’并非指‘我的老师’是古代汉语中常见的意动用法，应解释为‘可以做我的老师’。故全文应解释为：‘多人在一起，其中必定有一个可以做我的老师的人。”他们的结论是人教版课本的注释“无疑犯了望文生义的错误。”他们还严肃地指出：“这种不确切的注释在中学课本中是不允许的，因为其容易令涉世未深、缺乏经验的中学生步入迷宫。”（见《中学历史教学参考》2000年第7期第41页）

笔者不懂什么训诂学，但同意二位老师提出的按照“当时的语言环境”，译文“讲究实事求是，做到‘信、达、雅’”。按照当时孔子讲话的语言环境，我认为：二位老师的意见值得商榷。下面，就依二位老师指出的所谓“释文不确”的三个地方——“三人”、“行”、“我师”，逐一探讨。

二位老师说“‘三人’肯定不确指‘三个人’，而是数字虚用，应理解为‘多人’”。从孔子当时讲话的情境看，他极力教育学生为学做人要谦虚，要主动求师。“三人”除去自己，剩二人。“二”，乃是最小的复数。设想在“二人”之中主动求师和在超过二人的“多人”当中主动求师，哪个更能体现孔子讲话的原意呢？显然是前者——“二人”。在古汉语中，“数字虚用”的确是常见的现象，但常见的现象并不等于必然的现象。其实，古汉语中，数字实用的现象也多得很。譬如“虎行雪地梅花五，鹤立霜田竹叶三”这副古联，“五”与“三”，都是数字实用。我的这个想法能否成立呢？我怀着小心求证的心情，查阅了两部书，寻找古人的注解。一部书是长春古籍出版社出版的《四书白话注解》，注解说：“为学的人，应当自求其师。不在远处，也不在多，譬如三个人走路，必定有可做我先生的人。”另一部书是由孔子文化大全编辑部编辑、山东友谊书社出版的明朝人胡广等纂修的《四书大全》。书中解释：“三人同行。其一我也，彼二人者，一善一恶，则我从其善而改其恶焉，是二人者皆我师也。”又说：“双峰饶氏曰：此姑以一善一恶对言，以见善恶皆我师，或两人皆善，则皆当从；两人皆恶，则皆当改，便是与一人行，亦有我师。此则言外之意。南轩张氏云：一人之身，有善有不善，亦莫非吾师也。”阅罢这两条注解，窃以我意能暗合古人，甚喜也。

二位老师说：“‘行’本意为‘走’，但这里应引伸为‘在一起’。”而“引申”的根据是什么呢？二位老师没有说。“行”，由彳、亍两字组成。《正字通》上说：“左步为彳，右步为亍，合则为行。凡行者，彳先，亍必随之。”这里讲的是“行”的本意。《辞海》“行xíg”字下列有14条义项：⑴走。⑵流动；传布。⑶去；离开。⑷从事。⑸所做所为。⑹佛教名词。“造作”和“迁流”的意思。佛经把因缘造作或迁流无常的法，称之为“行”。⑺可行。⑻兼代官职。⑼经历。⑽将，快要。⑾乐曲。⑿古诗的一种体裁。⒀行装。⒁汉字字体的一种。见“行书”。仔细琢磨，这些义项都是由“行”的本意引申衍变来的。然而，其中并没有“在一起”的义项。由上面援引的古人注解可知，“行”字还是译为“走路”较好。凭空杜撰是缺乏实事求是精神的。

二位老师说：“‘我师’并非指‘我的老师’是古代汉语中常见的意动用法，……全句应解释为：‘多人在一起，其中必定有一个可以做我的老师的人。’”其实，这两种解释并没有多大的矛盾，也不存在“容易令涉世未深、缺乏经验的中学生步入迷宫”的危险。如果叫起真来，二位先生所说的“其中必定有一个可以做我的老师的人”，这里的“一个”倒是误译。因为孔子的原意是“三人同行。其一我也，破二人者，一善一恶，则我从其善而改其恶焉，是二人者皆我师也。”如果二位老师还想不通，可以看看《论语·里仁》。孔子在这篇中说：“见贤思齐焉，见不贤而内省也。”这句话正好是“三人行，必有我师焉”的绝妙注解。看来，二位老师的“重诂”，倒为你们自己的学生和广大读者设置了“迷宫”。

顺便说明，写完此文后，我逛书店，见到栗劲主编的《白话四书五经》，其中《论语》分册主编为张文学。该书是长春出版社1992年8月出版的。书中写道：“三人在一起走路，其中定有我的老师。”其解释与人教版课本基本一样。

回答2：

三人行，必有我师焉
这句几乎是家喻户晓的话，出自《论语·述而》。原文是：“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。”意思是：三个人同行，其中必定有我的老师。我选择他善的方面向他学习，看到他不善的方面就对照自己改正自己的缺点。
这句话，表现出孔子自觉修养，虚心好学的精神。它包含了两个方面：一方面，择其善者而从之，见人之善就学，是虚心好学的精神；另一方面，其不善者而改之，见人之不善就引以为戒，反省自己，是自觉修养的精神。这样，无论同行相处的人善于不善，都可以为师。《论语》中有一段记载，一次卫国公孙朝问子贡，孔子的学问是从哪里学的？子贡回答说，古代圣人讲的道，就留在人们中间，贤人认识了它的大处，不贤的人认识它的小处；他们身上都有古代圣人之道。“夫子焉不学，而亦何常师之有？“（《论语·子张》）他随时随地向一切人学习，谁都可以是他的老师，所以说“何常师之有“，没有固定的老师。《论语》中不少记载，如孔子入太庙，“每事问“（《论语·八佾》）；宰予白天睡觉，孔子说：“始我于人也，听其言而信其行；今我于人也，听其言而观其行。于予与改是。“（《论语·公冶长》）子贡对孔子说，子贡自己只能“闻一而知二”，颜回却可以“闻一而知十”。孔子说：“弗如也。吾与汝弗如也。“（《论语·公冶长》）都体现了这种精神。这样的精神和态度，是很值得我们学习的。
“三人行，必有我师“，“择其善者而从之，其不善者而改之“的态度和精神，也体现了与人相处的一个重要原则。随时注意学习他人的长处，随时以他人缺点引以为戒，自然就会多看他人的长处，与人为善，待人宽而责己严。这不仅是修养、提高自己的最好途径，也是促进人际关系和谐的重要条件。
虽然“三人行，必有我师焉。”可以说是家喻户晓，可是人们并不是经常能够做到。人们常犯的一个通病，就是往往看自己的优点和他人的缺点多，看自己的缺点和他人的优点少；
所以，重温“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。”认真领会它的深刻内涵，并且努力去做，还是很有意义的。

回答3：

子曰：“三人行，必有我师焉：择其善而行之，其不善者而改之。”

——引自《论语·述而》

[译文] 孔子说：“几个人同行，其中必定有值得我学习的老师：选择其优点，供自己学习、效法，其缺点，作为借鉴而改掉。”

回答4：

子曰：“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。”[翻译]孔子说：“三个人一起走路，其中必定有人可以作我的老师。我选择他善的品德向他学习，看到他不善的地方就作为借鉴，改掉自己的缺点。”

《江南春》（唐杜牧）的赏析

Windows10正版系统D盘消失了，如何恢复？

个体诊所注册内科执业医师遇上外伤出血伤员给予止血包扎的医疗行为视为超科目

VB测试4 单选，求VB高手！！

避暑山庄始建于哪个朝代

为什么win7睡眠唤醒后USB鼠标没反应，不能用了？

怎么才能把栀子花养好

想买一个小炮的皮肤但是好纠结啊火箭达人感觉手感真心感觉ä

彻夜流香完结文

解释 三人行,必有我师焉

解释三人行,必有我师焉