这个问题在哲学上属于不可知问题。
我比较倾向于把它认定为牛角尖问题。
终极真理是否存在？“终极原理”认为，无论如何，总会有真相存在。现在我们问一下，为什么总会有真相存在呢？按照“终极原理”本身，关于为什么存在真相，无论如何，肯定会有一个说法。我们可以做如下的想象，假设有一个“原因”圆满彻底地解释了这个问题。因为这个“原因”，所以存在真相。可这本身实际上就是一种真相，即“什么什么”原因导致真相存在，这种真相又为什么存在呢？
现在我们谈谈另外一个问题，既然“绝对真”确确实实地存在，那么生命能不能得到“绝对真”呢？生命怎样才能得到“绝对真”呢？我认为生命永远得不到“绝对真”，而只能得到“相对真”，理由是生命永远找不到判定“绝对真”的标准。试想，你得到一个理论，你怎样判定它是“绝对真”呢？就算是它和生命观察到的所有事实都相符合，在所有可能的范围内可以任意地改造世界，并且百分之百地成功，那么这个理论就一定是“绝对真”吗？我认为不一定，首先，你不能保证生命所观察到的事实是宇宙中的所有事实，也不能保证这个理论在将来也永远和我们所观察到的事实相符。其次，即使是你的理论和宇宙中的所有事实都相符合，那么有没有可能存在另外一个理论也做到这一点呢？哪一个理论是“绝对真”呢？我想，对于生命而言，任何一个理论，通过充分的实践，反复的修正，使这个理论达到可以和生命所观察到的所有事实都相符合，并可以用这个理论很好地改造世界，这就是生命认识的终点。可是即使这时，生命也无法断定这条理论就是“绝对真”，因为即使这时，生命的这个理论仍然有错误的可能性，而“绝对真”永远没有错误的可能性。生命永远无法找到判定一个理论是否是“绝对真”的标准，因而生命永远无法得到“绝对真”，而只能得到“相对真”。
除了“性”一切都是不断变化的，都有成住坏空。这就是绝对真理。
如果绝对正确不存在 那么是不是“绝对正确不存在”这句话是正确的呢？
大家都说没有，可没有这两个字已经是绝对了
不存在，连你是不是人这都是一个哲学问题
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024