我是经济学专业，想考研，请问有什么方向以及应该怎么准备？

教育部首次明确考研复试成绩占30%至50%
[日期：2006-04-27] 来源：考研信息员 [点击：14 次]【评论】【论坛】

新华网北京4月18日电(记者 吕诺) 教育部18日发布的《关于加强硕士研究生招生复试工作的指导意见》扩大了研究生复试权重，首次明确复试成绩要占总成绩的30%至50%。

目前，约40万考生正在走进高等学校参加研究生复试。教育部今年在复试之前举行了2006年度全国研究生招生工作会议，并发出《关于加强硕士研究生招生复试工作的指导意见》，着眼于新形势下的研究生招生制度建设，全面、系统、科学地规范了研究生复试工作.

据教育部高校学生司司长林蕙青介绍，指导意见加强了复试制度建设，强化了复试的地位、作用，首次明确复试成绩占总成绩的比例，确定复试工作由招生单位全面负责，校院二级管理，导师、专家集体考查。指导意见形成了更加科学的考核体系：专业考试重在考察学生专业素质、发展潜力、创新精神和能力；考察范围更加全面，不仅是专业素质，而且包括文化素养、思想品德(如事业心、社会责任感、诚实守信等等)；考试的形式、方法根据学科特点更加多样化，如笔试、面试、实验、心理测试等。

指导意见强化了创新人才选拔机制，在原则规定上强调了“突出对学生创新精神和能力等方面的考察”；在具体操作规定上，明确“对有特殊学术专长或具有突出培养潜质者，以及在科研或相关实践中表现突出者，经研究生招生工作领导小组审核同意，可适当加分，计入复试成绩，并由复试小组会议提交说明材料备查”。

指导意见明确学校实行三公开：即复试要求公开、办法公开、结果公开；要求招生单位统一制订导师、专家遴选和工作规范，并对所有人员进行政策、业务和纪律培训，使每一个人明确评判标准、规则、程序和纪律。为加强监督保障，指导意见提出实行考场监察和巡视制度，并保证投诉、申诉和监督渠道畅通，广泛接受考生、社会监督。对投诉和申诉问题经调查属实，招生单位要组织复议；对违纪违规人员要严肃查处，追究责任。

据4月19日《中国青年报》报道，教育部18日发布了《关于加强硕士研究生招生复试工作的指导意见》，扩大了研究生复试权重，首次明确复试成绩要占总成绩的30%至50%。

一石激起千层浪，针对教育部出台的这项制度各方反响不一，笔者查看了网友的评论，赞成者有之，反对者有之，期待者有之，担忧者有之。硕士研究生招生的重大改革能否起到它应有的作用，还尚待实践的检验，笔者无意妄加评判，只是有一个问题让人如鲠在喉不吐不快，此次研招改革是否过于仓促？

首先，改革所选择的时机不合适。据介绍，目前，约有40万考生正在走进高等学校参加研究生复试，而恰恰在这个时候，突然来了一项这样的改革，复试成绩要占总成绩的1／3甚至一半，这种政策突然调整，必然会打乱当事人的预期，给当事人带来影响。许多原本对复试没有给予太多重视的学生，必将占据劣势，对于他们而言，这是十分不公平的。

其次，改革所应有的监督保障措施是否完善让人心存疑惑。尽管有教育部官员介绍了4项配套保障措施，如有学生受到不公平待遇提出申诉，学校或招生单位要组织相关部门核实情况后组织复议，但研究生复试是一项复杂而浩大的工程，在实际操作中难免会出现这样那样的问题。事实上，这种担心也并不是多余的，在研究生招生考试笔试中都能屡屡发生教授透题、照顾本校考生的事件，更何况像复试这样主观性比较强的考试呢！

笔者认为，出台一项改革措施一定要慎之又慎，绝不能仅凭少数人意志，想怎么改就怎么改，想什么时候改就什么时候改。改革方案出台之前，要给公众充分的讨论空间。改革时，要对事物有一个全面、整体、科学的考虑，否则，改革将经不起实践的检验。

经济学考研如果不是跨学科的话在初试很有优势，毕竟好多经济类的初试考经济学。
一般经济类的有金融，产业经济学，西方经济学，政治经济学，经济史，国民经济学……
如数学成绩不太好，也可以考虑考一些行政管理，法硕之类的。