那位大虾能推荐一些上《管理学原理》能看的电影啊?像“首席CEO"之类的……

如题……
2024-12-01 03:59:41
推荐回答(2个)
回答1:

任何电影均可,管理无非控制。狮子王控制狮群,企业家控制企业,老大控制黑帮,本质是一样的。教你当“首席CEO”的人?皆是“呼悠”。

回答2:

一部绝妙的管理学教学电影   很喜欢看战争片,可能有点变态,我对血肉横飞的场面一直有种趋之若鹜的渴望感,主人公那种在生死边缘的心理挣扎也每每令我仿佛身临其境。
  
  在众多的战争题材的电影里,令我回味的不在少数,然而,如果以反复欣赏的次数为标准,则首推《怒海争锋》,它是我一有空就会重温一遍的不二选择。
  
  除了情节紧凑,充满男性的阳刚之美以外,本片最吸引我的地方是它很好的诠释了作为一名优秀的指挥官或者说管理者应该具备的元素是什么,以至于我每次培训管理人员时都爱用电影中的情节寓教于乐。
  
  
  
  知识!没有知识是不行的!
  
  
  
  第一个元素我首推知识,片中的主人公——杰克船长毫无疑问是整艘英舰上最有学问的一个,当然,你也可以把这种学问看成是经验,没有这种对海洋透彻的领悟力,杰克是不可能最后以弱胜强,击败不可一世的拿破仑海军的,举个例子,杰克知道自己的船速低于对手,对手又早开拔一段时间,但通过对补给状况及行走路线的测算,他还是如愿以偿的追上了,如果没有丰富的知识和经验,也许一开始就放弃了。管理上何尝不是如此,没有精通的专业知识,有怎能指望有的放矢呢?
  
  
  
  勇气,人定胜天!
  
  
  
  其次是勇气,一个管理者如果自身懦弱,缺乏胜利的决心和勇气,那么,他只能给下属传递失败的气息,杰克不是这样,无论是在遭遇对手袭击,蒙受重大损失时,还是在舰船被狂风暴雨冲击的快要沉没时,大家看到的永远只是一个总是勇敢的船长,一个总是与逆境抗争的船长,一个能始终能保持昂扬斗志的船长,于是,下属被感动,被鼓舞,被激励,于是,最后,胜利属于伟大的船长和他的团队。
  
  
  
  为了秩序,有时,必须狠一点!
  
  
  
  团队里面难免有不按牌理出牌的人,不管原因如何,那种擅自公开改变游戏规则的人对整个团队无疑是弊大于利的,对此决不能姑息。片中有个不称职的中层官员,因其懦弱的个性被下属看不起,甚至被大伙视为厄运的由来,因此,有个水手故意在出操时撞了这个倒霉的官员,这一切正好被杰克看在眼里,没有犹豫,立刻下令将这个犯上的水手绑起来赏其鞭子,尽管他也知道这官员确实有问题,水手们几乎都有怨言,但他并没有因此去讨好水手们,反而严厉的做出了处罚,联想到我们有的管理人员那种不惜搞乱团队,自以为得计的采取“挑动小鬼反阎王”的做法,确实体现了管理者自身的素质高低。
  
  
  
  放弃也是一种高素质!
  
  
  
  杰克既有经验,也有勇气,但他不是个没有爱心,一味蛮干的人,片中有两次关于放弃的情节,一是允许随船医生上荒岛考察未知生物,放弃了继续追踪作战;二是砍断断裂的桅杆缆绳,放弃了对仍抱着桅杆,落在海里船员的救援。尽管两次放弃的出发点不同,但都体现了杰克对于大局和小局的把握能力,前者表面上是兑现了对受伤医生的承诺,其实根本上还是利用了这个机会给全体船员在紧张的作战过程中一个喘息的机会,文武之道,一张一弛,此乃驰也!后者则集中体现了对于整体利益和个人利益的取舍关系,当挽救个人生命会危及整船人性命时,即使再不舍,也要当机立断,这点,杰克有过犹豫,但下手果断。我们在管理中,也会遇到类似的事情,我们必须明白,不是所有的坚持都有好的结果,适时的放弃体现了一个明智的管理者的必需素质。
  
  
  
  信念是优秀管理者的最后底线!
  
  
  
  你可以没有经验,没有勇气,甚至没有果断力和执行力,但你绝对不能连信念也没有,周星驰说过,“人没有理想和咸鱼有什么区别”,管理者如果没有理想,没有信念,那就等于一座失去探照灯的灯塔,变得可有可无,一事无成,《怒海争锋》的意义不在于两军如何斗志斗勇,而是在于拥有信念的杰克船长如何以弱胜强,把不可能变成可能,把不现实变成现实!一切皆源于信念。
  
  所以,管理者们,不必为一时的失败而自怨自艾,只要信念不灭,成功始终会到来。
  
  最后,以片中结尾杰克船长——被称为“幸运杰克”的一句台词作为本文的结束语:Well,Stephen... the bird's flightless? It's not going anywhere,不是吗?只要你具备一名优秀管理者的应有条件,成功就像一只不会飞的鸟,怎么都跑不了了!