如何看待自己的人生观.价值观!

价值观是指一个人对周围的客观事物（包括人、事、物）的意义、重要性的总评价和总看法。像这种对诸事物的看法和评价在心目中的主次、轻重的排列次序，就是价值观体系。价值观和价值观体系是决定人的行为的心理基础。 　　价值观的特点 　　价值观具有相对的稳定性和持久性。在特定的时间、地点、条件下，人们的价值观总是相对稳定和持久的。比如，对某种事物的好坏总有一个看法和评价，在条件不变的情况下这种看法不会改变。但是，随着人们的经济地位的改变，以及人生观和世界观的改变，这种价值观也会随之改变。这就是说价值观也处于发展变化之中。 　　价值观取决于人生观和世界观 　　价值观取决于人生观和世界观。一个人的价值观是从出生开始，在家庭和社会的影响下，逐步形成的。一个人所处的社会生产方式及其所处的经济地位，对其价值观的形成有决定性的影响。当然，报刊、电视和广播等宣传的观点以及父母、老师、朋友和公众名人的观点与行为，对一个人的价值观也有不可忽视的 　　价值观的影响效应 　　价值观不仅影响个人的行为，还影响着群体行为和整个组织行为。在同一客观条件下，对于同一个事物，由于人们的价值观不同，就会产生不同的行为。在同一个单位中，有人注重工作成就，有人看重金钱报酬，也有人重视地位权力，这就是因为他们的价值观不同。同一个规章制度，如果两个人的价值观相反，那么就会采取完全相反的行为，将对组织目标的实现起着完全不同的作用。 　　价值观的类型 　　1、理性价值观 它是以知识和真理为中心的价值观。具有理性价值的人把追求真理看的高于一切。 　　3、政治性价值观 它是以权力地位为中心的价值观，这一类型的人把权力和地位看的最有价值。 　　4、社会性价值观 它是以群体和他人为中心的价值观，把为群体、他人服务认为是最有价值的。 　　5、经济性价值观 它以有效和实惠为中心的价值观。认为世界上的一切，实惠的就是最有价值的。 　　6、宗教性价值观，它以信仰为中心的价值观。认为信仰是人生最有价值 　　关于人生观,价值观说起来好像很大,其实不然,我觉得人生观所包涵的具体有很多,如人生信仰,人生信念,人生态度,人生追求等等,同样价值观也不仅是指物质方面的其实更重要的是几个方面如:精神和物质发生矛盾时是取精神还是取物质的一个取舍问题 ,及自我价值体现的取向问题. 　　首先从人生信仰开始讲,什么是信仰?在英文中信仰的单词是believe,而believe除了信仰之意,还有一个意思是相信,如果说你相信某个信仰,用中文来讲就是理想,理想相信大家都能明白是什么意思,所以说信仰说白了就是理想,就比如说共产党就是一个人生信仰,也是一个具体的理想,为了实现共产主义而奋斗,关于你自己的人生理想如何就要看你自己的追求如何了,在此又讲到了人生追求,你的人生追求具本体如何在此不作详谈,但人生追求有一个区分就是高尚与否,这是个人问题 ,别人解决不了.刚才说了你要想有一个具体的理想就是要去相信某个信仰,也只有这样才有可能实现自己的理想,这就关系到了人生信念的问题 ,自信与否,积极与否都取决于自己. 　　价值观刚就说了不仅仅是物质方面的,还有精神和物质发生矛盾时是取精神还是取物质的一个取舍问题及自我价值的体现取向问题 ,物质方面我们都知道是什么意思,精神和物质发生矛盾时是取精神还是取物质的一个取舍问题是什么?如当你当面对一段感情时选择了面包可能就没了爱情选择了爱情可能就没了面包,其实这不是危言耸听,世事本也如此,世界也永远有这么残酷,如何取舍?自我价值的体现是什么?就是说你在任何时候能不能肯定自己,无论是得意失意还是怀才不遇时,能不能给自己一个客观的评价，也就是说一个取向问题 。在此就我个人的认识讲一下我的看法,说的不对,请大家批评指正,首先我想说两首词,这两首词大家都比较熟悉,一首是陆游的<咏梅,一首是毛泽东的<咏梅. 　　第一首:驿处断桥边,寂寞开无主,已是黄昏独自愁,更着风和雨.无意苦争春,一任群芳妒,零落成泥碾作尘,只有香如故；　　 　　第二首:风雨送春归,飞雪迎春到,已是悬崖百丈冰,犹有花枝俏.俏也不争春,只把春来报,待到山花烂漫时,她在丛中笑；　　 　　为什么说这两首词?因为我们都知道这两首词是反用其意,我觉得这两首词还有点相似,而其意相似在哪?其意究竟又反在哪?从这两首词中不难看出两位诗人有相同的人生信仰，用人生信念，人生追求，都有死而后已已报国的伟大爱国主义精神，如：“零落成泥碾作尘，只有香如故”“风雨送春归，飞雪迎春到”；也不难看出两位诗人不同的人生态度及价值观，第一首所表现出来的人生态度是较消及的,如“已是黄错独自愁，更着风和雨”；而第二首是相当积极的，如“待到山花烂漫时，它在丛中笑”；自我价值观取向也有很大的区别第一首是太在意别人的看法，要别人来肯定自已，而自己不能肯定自己，如：“无意苦争春，一任群芳妒”；第二首是不在意别人的看法坚持自己的信仰，如：“俏也不争春，只把春来报”。二位诗人的命运最终是不一样的，陆游是郁郁而终，可谓“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，毛泽东最终成就了自己的理想，可谓“天翻地覆概而慷”，二位诗人文采孰长?当然是前者，思想我想较年代来讲二人不相上下，为什么结局相反？从这两首诗中已可见一斑。在历史上有好的人生观用自我价值观体现的人是有很多的,例如:陶渊明,他所写的<归田园居是我比较喜欢的,其中所说种豆南山下,草盛豆苗稀。晨兴理荒秽,带月荷锄归。道狭草木长,夕露沾我衣。衣沾不足... ,试想如果说付出这么多的劳累与辛苦晨兴理荒秽,带月荷锄归。道狭草木长,夕露沾我衣。却还是草盛豆苗稀. 谁人会这样付出,这就是说自己能肯定自己自己认为有意义就行了,就如欧阳修所讲醉翁之意不在酒,在乎山水之间也,这就是当精神和物质发生发生矛盾时是取精神还是取物质的一个取舍问题,也有一如苏东坡讲:长恨此身非我有,何时忘却营营,小舟从此逝,江海寄余生此为东坡居士晚年所作,是一种看尽浮华后的豁达,当他明白了之后晚年还有我们很熟悉的<念奴娇 赤壁怀古及<前赤壁赋也是在这种心情下所作;这是一种境界,只可意会,不可言传.