跟随上司跳槽，是福还是祸？

2025-02-23 10:20:06

推荐回答（1个）

回答1：

他和主管属于朋友式的上下级关系。前一阵儿王晨的主管要跳槽，还叫上了王晨，问他要不要跟他一起过去。王晨知道主管跟老板关系一直不太好，常常在项目的执行上有意见分歧。这次主管找好了一个不错的下家，让王晨跟着一起走，这听起来很有吸引力。问题是，王晨有一个朋友，曾经跟着自己的上司跳槽去了新公司，原来的许诺没有实现，老上司的工作开展不了，自顾不暇，更管不了跟着一起来的老下属了，结果，这个朋友越来越被排斥、被孤立，没半年他就离职走人了。我是棋子还是千里马？面对是否要跟着上司一起跳槽的时候，这是个首先要考虑的问题。当上司力邀下属跟随自己到另一家新公司时，一般来说，下属往往有一种被信任被赏识的满足感，情感回报的结果就是跟着一起走。但是能否适应新公司的环境、能否达到新老板的期望值、新公司老员工是否排挤你，都决定了这是不是一次成功的跳槽。而邀请你跳槽的老上司有两种动机，一种是双方合作愉快，上司认为可以在新公司保持更好的合作关系，以实现双赢；另一种是为自己的利益，或者是打击原公司，或者是在新公司增加砝码。所以是否跟随，情感因素会影响判断，分不清自己是棋子还是千里马，作为职场人，最需要考虑的应该是根据职业生涯规划来确定自己的走向。其实，是否去新公司跟上司无关，上司为你搭了一座桥，跟或不跟，没有对错，只是多了一次选择。我不赞成跟着上司一起跳槽，太多的例子了，一起跳槽，结果双方的发展都不好。某公司资深人力资源经理李先生如是说。至于为什么不要一起跳，李经理给出两点理由：一方面，上司进入新的公司，要面对新的团队，如果带着自己人一起过去，会让新的下属产生抵触情绪，无形中造成上司的压力很大。另一方面，下属同样很有压力，因为他被新的同事视作上司的自己人，往往做的工作比别人多，得到的回报却和别人差不多，而且成绩难以被认可，因为别人会认为你是凭关系才有这样的业绩。但是，实际情况是，面对老上司抛来的橄榄枝，大多数人抵抗不住诱惑，还是会选择跳槽，有些时候甚至连他们自己都说不清理由。如果这个人很重视情感因素，认可上司的管理方式，那可能会毫不犹豫地跟着上司一起跳槽，因为在他看来反正不管怎样都跟定你了，你跳我也跳。还有一类人，自己有明确的职业生涯规划，如果他认为上司去的新公司适合自己，上司的邀请正好为他借力。如果他认为新公司对自己的职业发展不利，那么即便是上司三顾茅庐也别想请他出山。甚至有些人会把上司跳槽看做是自己在原公司晋升的机会，他们会不断怂恿上司跳槽，信誓旦旦跟着上司一起去打江山，但是最终最坚决留下来的恰恰是他们。在职场中，这两种极端的情况都会出现，但并不多，大多数人还是属于混合型，会综合比较多方面因素。最后，这种比较的结果往往会有偏差，因为大家考虑人的因素太多，但职场中人的因素恰恰是最不可靠的。问上司：你自己站稳脚跟了吗跟着上司跳槽，背靠大树好乘凉常常被认为是重要的加分因素，但这很可能是下属一厢情愿，事实未必真的如此。无论职位高低，进入一家企业，肯定要有一个适应过程，你的上司也是如此。他自己的脚跟还没有站稳，你这个老部下就跟着过去，只能给上司融入新的企业带来更多的阻碍。一般来说，一个人融入一家公司，需要3-6个月的时间，如果是一个团队那肯定时间会更长。下面的故事就是一个跟着上司跳槽失败的典型案例：一位高管跳槽不久，新老板对他关怀备至，他也觉得这次是找对了东家，于是不到两个月里，他接连挖来原公司两位老部下，结果把自己推到了尴尬境地。在他看来，这两个人有经验有能力，可以为新公司发展助力，但在老板看来，这两个人并不适合公司的要求，他带这样的人进来私心大于公心。双方为此摩擦不断，蜜月期结束，两位后来的下属夹在中间分外难受，最后老板不得不拜托猎头公司把他和两个下属再挖走。实际上，成败早在跳槽之前就已决定了，只是有的下属太盲目，在看清上司为什么跳槽之前，自己已经跟着走了。换句话说，即便你真的想追随上司，也要等上司站稳脚跟之后再说。决定跳槽成败的关键因素是人的适应性，往往是工作能力强、环境适应度高的人和工作能力一般、环境适应度低的人容易跳槽，但后者通常换了公司一样干不好，如果你的上司恰恰是这样的人，那么还是不跟为妙。另外，如果上司邀你一起跳槽，不妨在心里多问几个为什么。那么多下属为什么偏偏选中我？他会不会是找我去当垫背的给他壮胆？新公司真的有发展吗？聪明的上司不会在自己还前途未卜的时候就对下属发出邀请，带着下属跳槽不乏成功先例，但都是经过较长时间循序渐进完成的。某企业曾引进了一位财务总监，这个人就相当聪明，稳扎稳打，搞梯队建设，逐步把老部下招至麾下。一年左右的时间，这家企业的财务部门居然都换成了他自己的人，连老板都佩服他的手腕。问企业：留下是否对我有利对于企业而言，肯定是不愿意看到这种团队式离职的。尤其是企业中的销售和技术部门，往往讲究合作，团队的战斗力和凝聚力都很强，拉出来就能独当一面，一旦集体离职会使得公司元气大伤。因此，不少企业在某个团队的带头人离职后，会尽可能安抚还没有走的下属，这个时候如果留下来可能恰恰会获得更多的机会。但也有企业不注意这方面的问题，结果是本来不想走的员工也走了。李经理碰到过这样一件事：一家企业的销售主管离开后，一个下属也没带，但老板为了以防万一，重金挖来一名以铁腕管理著称的新主管，本来整个团队就处于动荡期，这位新主管又大刀阔斧改弦更张，让大家都觉得不公平，不能再理性地思考跳槽问题，结果导致包括很多关键岗位员工在内的大批员工离职，整个销售部门几乎瘫痪。这些是决定留守人员能否安心下来的一个前提。某公司研发部的部门总监跳槽时带走了很多人，但该部门的另一位资深员工杜先生没有接受老上司的邀请，选择留了下来。最初一段时间，公司老总对杜先生心存疑虑，怕他成为公司奸细。但经过杜先生的努力工作，老板看到了他的忠诚度，最终把一直空缺的总监位置给了他。对杜先生而言，原来上司跳槽给了他一个升职的机会。也有一些留下来的员工要面对新的主管，沉寂和观察一段时间后，新主管的能力和给员工的发展空间决定了员工的去留。

最新问答

靖县明天到深圳的火车票时刻表，，

成都卫生间漏水有没有不敲地砖的防水补漏办法啊？

女朋友要过生日了想带她去欢乐谷玩给她一个惊喜请问谁能告诉我有

第四题求解要过程谢谢！！！！！！！！！！！初一的！！！

消费税算题

高中数学必修4