佳能55---250和18---135镜头，这两个镜头哪个好用。请问摄影高手？

18-135镜头更常用到，而55-250一般需要配合18-55镜头使用。
从使用频率上来看，55-250实用性是不如18-135镜头的，首先从焦段上来看，55-250缺失了最常用的广角和人像焦段（该镜头是半幅镜头55毫米端焦段转化为标准焦距已经比较长）。作为人像镜头使用有点勉强，中长焦使用场景较少，且长焦端有点过短，拍鸟一般使用400毫米焦距左右，摄月需要更长一点，所以从焦段上讲并不实用，常用焦段还得配个18-55镜头。
从另一方面看，18-55和18-135镜头都是可以作为挂机头使用（套机镜头）说明在使用频率上这两个镜头都比55-250更实用。

从参数上分析：
18-135焦段没有55-250长但是采用了67毫米滤镜卡口而55-250只使用了58毫米的滤镜卡口直接导致最大光圈只有F4，18-135镜头最大光圈达到F3.5。
18-135镜头采用12组16片镜头，55-250镜头只有10组12片镜头，机身尾部卡口18-135镜头使用的金属卡口而55-250镜头为了节省成本使用的是塑料卡口耐用度下降较多，总的来说从做工和用料和成像素质上看18-135达到55-250两倍以上的售价有一定道理。

综合来看，如果没有重复的焦段建议选择18-135镜头，如果已经有18-55镜头只想花较少的钱扩展焦段可以选择55-250.
附带介绍下常用焦段的划分和用途：
单反焦段的划分一般指镜头的不同焦距，如超广角，广角等等如下：
10－17mm为超广角－拍摄风景，尤其是大场景，比如草原、沙漠、大海；
17－35mm广角－风景、人文，尤其是适合旅行拍摄 ；
35－135mm中焦－人文、人像。这个焦段里面85mm焦段尤其是被推崇为拍人像最佳的焦段，经常可以看见把85mm F1.8这样的镜头叫做人像头；
50mm－这个焦段最符合人眼看出去的视角所以又成为标准焦距，经常把50mm的镜头叫“标头”就是这么来的；
135－200mm－长焦，适合人物特写、拍点儿荷花、舞台等；
135mm以上都算长焦了，一般常用的是到200mm就为止了，但是也有人喜欢拍野生动物、飞鸟的要用到300、400、甚至600mm这样的焦段；
微距——专门用来拍昆虫、花朵啊这些小东西的微距镜头，一般较多用到的是百微镜头也就是105毫米左右镜头。

主要看你平时比较多拍什么，一般来说18-135的焦段比较好用，因为既有广角又有长焦，可以兼顾风景和人像的基本要求，而55的焦段是一个标准焦段，没有了广角，你在比较狭小的场合，这个头可能就跨不过来，再加上不知你使用的是否是全画幅相机，如果再不是全画幅的话，55焦段基本就相当于85的焦段了，只可以做一个长焦头来使用了。如果你只配一只镜头，建议选18-135 。
如果你已经拥有了一只广角头，当然可以用这支头来补充长焦部分，因为如果你较多拍摄演出或街拍远处的人物什么的，250的长焦还是很给力的。
另外，由于这两只头都不是红圈，我了解的不多，只能在焦段方面给你一点建议，希望能对你有所帮助。

这两个镜头，焦段不一致，从使用角度来说，不具备可比性。

从成像来说，EF-S 18-135mm明显好于EF-S 55-250mm。
这一点从售价上就能完全看出来。

预算有限的话
建议去淘一套二手“ 佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II”和“佳能EF 50mm f/1.8 II”够用
佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II，新款防抖套机头、画质稍有提升、 焦段实用、携带轻便；
佳能EF 50mm f/1.8 II，最便宜的定焦，有一定的画质保证，可以让你初步领略定焦魅力。
但这两款都不建议购买全新
网上有很多人处理

另外，说一下佳能55---250和18---135镜头 这2个镜头。
个人建议不用一味贪图镜头参数
毕竟这种廉价镜头在实际使用时不像“参数”和“想像”当中那么美好
且这2款镜头成像肉，对焦慢，手感塑料感强，较松垮稍

18-135，素质要高于55-250
望采纳