辩证矛盾与逻辑矛盾之间是既有区别、又有联系的。首先必须将两者严格区别开来。 逻辑矛盾是指思维中前后不一致、自相冲突、自相矛盾。这是主观造成的,是人的思维违反逻辑规则造成的,应当从思维中加以排除的。
辩证矛盾则是对立统一关系,它是客观的、普遍的,是不能否认和排除的;它具有两个基本属性:矛盾的同一性和矛盾的斗争性。 (1)矛盾的同一性是指矛盾双方互相联系的性质,它包括两方面的含义:第一,矛盾双方相互依存,互为存在的前提,双方共处于一个统一体中。第二,矛盾双方互相贯通,存在着由此达彼的桥梁,主要表现为:矛盾双方相互渗透,包含着各自向着自己的对立面转化的趋势。(2)矛盾的斗争性是指矛盾双方相互排斥、相互对立的性质和趋势。
(3)矛盾的同一性和斗争性是既相互区别,又相互联结的。
综上所述,辩证矛盾与逻辑矛盾有着种种区别,但它们又同属于认识范畴,都是对矛盾的具体看法。
辩证矛盾是任何客体或过程自身所具有的既对立又统一的关系。它是现实的矛盾,存在于自然界和社会的一切事物和现象以及人的思维中。如:自然界中吸引与排斥、正电与负电、化合与分解、遗传与变异等矛盾;人类社会中生产力与生产关系、剥削阶级与被剥削阶级、战争与和平、民主与法制等矛盾,这种客观存在的矛盾就是辩证矛盾。例:“人民教师既是先生,又是学生”这一判断中,矛盾双方既是相互对立的,又是相互联系的。教以学为基础,学是为了更好地教,这正是辩证矛盾的特点。 逻辑矛盾:亦称“自相矛盾”。指同一个主体(个人或集体)作出的互相矛盾(不能同真也不能同假)或相互反对(不能同真但可以同假) 的判断。如说:“我承认万事万物都有矛盾,但是我认为咱们班上没有矛盾”。例:“人民教师是人类灵魂的工程师”和“人民教师不是人类灵魂的工程师”是两个矛盾的判断,矛盾双方绝对排斥,不能同真,这是逻辑矛盾的特点。逻辑矛盾是一种思想上的矛盾,它不同于辩证法所说的那种思想上的矛盾。其区别在于:1、逻辑矛盾是思想混乱的表现,而辩证矛盾则是客观事物在思想上的反应;2、逻辑矛盾是违反思维规则的结果,是不正常的;辩证矛盾则是正常的思维所固有的;3、逻辑矛盾是思维发展的障碍,辩证矛盾则是思维发展的动力;4、逻辑矛盾是可以排除的,辩证矛盾则是不可避免的;5、矛盾是固有的,对事物的逻辑发展起到促进和抑制作用
1)辨证矛盾是指事物内部两方面之间既对立又统一的关系,简言之,辨证矛盾就是对立统一。辨证矛盾是客观的、普遍的。
2)逻辑矛盾是指思维中前后不一致,自相冲突。逻辑矛盾是主观的,是人的思维违反逻辑规则造成的,是应当从思维中加以排除的。
3)辨证矛盾与逻辑矛盾规则造成的,不能混淆。如果把两者混淆起来,就会导致否认辨证矛盾的客观性和普遍性的错误观点。