“有什么理论打什么仗”,已是不争的事实。过去,主要靠总结实战经验再形成理性认识;现在,可以设计好了模型再去打仗。如果说时代变了,那么,这就是最大的变化。所以,一个军队的前途对于理论的应用是无可厚非的!对于战争胜负而言,一部人类战争史,就是一部军事理论创新史。任何一场战争的胜利,都是先进军事理论成功应用于军事实践的结果。
举例美军越战来说,越战以前的美军,还是一支重技术、重物质、重力量的军队,越战失利后,美军开始认识到仅仅拥有技术优势是远远不够的,还必须加强作战思想和作战理论的系统建设。我们从美军美军自越战以后的发展来看,在近期几场局部战争中之所以能够连连取胜,原因是多方面的,但最为重要的原因是重视理论创新。因为尝到了理论创新的甜头,所以,伊拉克战争尚未打完,美军针对C4ISR系统在实战中暴露出的问题,就又开始了以全球信息栅格为支撑的新一轮作战理论探索。所以,对于一场战争的胜负而言,理论的采用是必不可少。
对于现在非战争时期,国家和军队间的较量往往体现在军事理论的创新上。谁占有先机,谁就能赢得主动。谁的创新意识强,谁的创新成果多,谁就能在转型的道路上走得更快、更远。
军事理论是人们长期从事军事实践活动的经验总结和理论概括,对军事实践具有指导作用.人类战争一再证明,军事理论是认识战争,准备和史诗战争的强大理论武器,军事理论先进与否,对军事实践活动,特别是对战争的胜负和国家安危具有至关重要的影响.
先进的军事理论可以更好的准备战争,实施战争,遏制战争,更好的建设国防和军队,他直接间接的决定了军队的前途命运和战争的胜负.
(再加几个现实例子,如 海湾战争等...)
当伊拉克还在玩机械部队的时候美国玩一个机械化加半信息化结果伊拉克完了