主板4+1相供电和5相供电有什么不同

4+1，中间的这个1是指专门分出一项为南北桥供电。具体是4+1相供电好，还是5相供电好，主要是看是什么cpu。如是功率很大的cpu，则5相供电比4+1好。如是功率一般并且不超频使用的话，4+1相供电好。

先说没有试不能随便说不行 我觉得MSI 微星 主板觉可以 先拿三相供电来说明，三相供电的好处就是用三组开关电源轮流分担任务，这样有效地降低了每相的负荷，能够提供更大的电流，还能有效的降低热损，提高转换效率。

既然越多相能够提供更多的电流，那是不是相数越多越好呢？首先，先排除用料不同而每个开关电源的参数不同来说。相数越多，能够提供的电流就越大，一般来说，一相能提供大约30A～80A的电流，三相能提供大约90A～270A的电流，四相能提供大约120A～320A。这是理论值，一般来说能提供三相供电的理论值，再大一点功耗的CPU，主板也能支持，但实际中是不能提供这么大的电流的。

再拿Prescott核心处理器来说吧，这种核心的CPU需求的电流比以前的Northwood核心的CPU大得多，所以有些主板就无法支持这种核心的处理器。原因除了BIOS不支持外，在硬件上就是CPU的供电部分不符合要求。所以要支持最新的CPU，就必须满足最新CPU的电流要求。怎么解决呢？两种方法，从水流的角度我们也能考虑出来，一就是将上水管换大一点的；二就是再加一条上水管。这就是目前市面上很多支持Prescott的主板中既有三相供电的，也有四相供电的原因了。像Intel的945/955主板，由于CPU功耗较大，因此大多是三相或四相供电）。

其次，应该注意到用料和设计，也就是说用料和设计到位的三相供电的主板其实好过于用料和设计很差的四相电源的主板。这个道理很明显，就像说三条水管输水量大还是四条水管输水量大？回答这个问题必须先看看两个管子内径是不是同一个规格的。如果一样大，那就是四条水管输水量大，如果不是，那结果就不同了。

然后再说下三相供电和四相供电的区别
就是指有几个回路给CPU供电,因为现在的CPU用电多在六,七十安培以上,只有一个回路供电不行,所以多采用多回路供电,看看主板上安装CPU的附近用了几个粗的电感,就是几个回路供电.不过回路多也不见得就好,关键是用件的质量及主板上电路的设计,记得买名牌大厂的东西就不会有问题的.

不能简单的看几相供电就来判断CPU供电电路设计的优劣；
这部分电路跟电容、电感、MOSFET、PWM控制芯片、走线都有很大关系；
如果3相供电每相能够提供的额定电流是20A，而4相供电每相只能提供10A电流，那这4相也比不了那3相的；
如果每相所用元件都一样，CPU也一样，那么相对来说相数越多，每相需要提供的电流就越少，发热量越少，但每相供电的发热量都加一起未必会减少，这样设计的好处是每相温度下降了

4+1相平时是4相供电，在超频时是5相供电，并且，x+1项一般出现在amd平台，单独那一项是给cpu内集成的内存控制器供电的

给 CPU供电更稳定 大功率的 CPU太少载不起 而且超频能力也有所提高