这两件历史事件（洋务运动和维新变法）分别代表了哪二个阶段,他们均以失败而告终,有说明了什么道理。

洋务运动失败的主要原因是未触动中国的旧制度和旧的生产关系。
第一，腐朽的制度。在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。
第二，洋务派本身的阶级局限性。他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。
第三，改革只吸收西方先进技术，但没有学习借鉴西方的先进技术。洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。洋务派提倡「中学为体，西学为用」，希望利用先进的技术维护封建统治，改革不触动封建制度。 因为，必定会走上失败.
戊戌变法，又名百日维新、戊戌维新、维新变法，是清朝光绪二十四年间（1898年6月11日－9月21日）的短暂政治改革运动，变法由光绪皇帝领导，深入经济、教育、军事、政治及官僚制度等多个层面，希祈清国走上君主立宪的道路。然而期后遭到慈禧太后与守旧派的反扑，发动了戊戌政变，戊戌变法仅经历了103日就告终。维新派首领康有为和梁启超逃出中国，许多维新人士被追捕杀害，光绪帝则被软禁于中南海瀛台，太后重新当政。变法失败亦引发了民间支持更为激烈的改革主张，推翻帝制，建立共和。变法的根本原因，是由于这场变法的领导者资产阶级维新派（资本主义发展不充分，导致该阶级具有软弱性和妥协性，具体表现为）①势力过于弱小，而顽固势力十分强大；②缺乏坚强的组织领导，依靠的是一个没有实权的皇帝；③维新派没有势力，又不能发动广大的人民群众；④对帝国主义列强抱有不切实际的幻想。
　　变法失败的教训证明，在半殖民地半封建的中国，资产阶级改良主义道路是行不通的。

洋务运动（1861—1894）
代表人物：曾国藩、李鸿章、张之洞
影响：洋务运动是一次失败的封建统治者的自救运动，失败的原因是因为社会没有推翻封建。洋务派的主观目的是维护封建统治，而不是把中国引向资本主义。它没有使中国富强起来。但引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业。洋务运动为中国近代企业积累了生产经验，培养了技术力量，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到促进的作用，为中国的近代化开辟了道路
属于器物层面
戊戌变法（1898 戊戌年）
代表人物：康有为、梁启超、谭嗣同
影响：戊戌变法是中国近代历史上第一次思想启蒙运动，它要求政治改良，学习西方，顺应了历史发展的趋势。它促进了西方思想文化的传播，在客观上为辛亥革命奠定了基础
属于制度层面
告诉我们：改良主义在中国行不通

阶段还是阶级啊。洋务派，地主阶级。 资本主义改良派，资产阶级
封建主义和资本主义在中国走不通，不能带领中国人民取得国家独立，民族解放

封建地主阶级，资产阶级
不依靠群众。。。你懂得