张居正的历史地位怎么样？

张居正如果再多活二十年，大明王朝将何去何从？

2025-02-25 00:32:01

推荐回答（5个）

回答1：

张居正他是一个天才，生于纷繁复杂之乱世，身负绝学，以一介草民闯荡二十余年，终成大器。他敢于改革，敢于创新，不惧风险，不怕威胁，是一个伟大的改革家，他也有缺点，他独断专行，待人不善，生活奢侈，表里不一，是个道德并不高尚的人。

对于张居正我有确不知该讲些什么又从何讲起，在有伟大头衔的历史人物中，张居正或许是争议最多的几个人物之一。有人将他比为伊、周，还有人将其比作温、莽。“誉之者或过其实，毁之者或失其真”。大家知道明史是清朝张廷玉、纪昀那伙人编纂修改的，而纪晓岚如何评价张居正呢，他说“神宗初年，居正独持国柄，后毁誉不一，迄无定评。要其振作有为之功，与威福自擅之罪，俱不能相掩。”张居正是复杂的，当年明月有句话说的非常好，大意是“张居正不是一个好人，也不是一个坏人，它是一个有自己良心的人”，我们学唯物史观，所以我们更知道，没有好人与坏人，只有利害关系中的好人与坏人。

张居正在神宗时任内阁首辅，执掌国政长达10年。他曾下令清丈全国土地，改革赋役制度，推行一条鞭法，有效地缓和了社会矛盾，改善了明王朝的财政状况，并在客观上促使资本主义萌芽出现。

张居正主张取财有制，用财有节。指出“天地生财，自有定数。取之有制，用之有节则裕；取之无制，用之无节则乏。”反对不顾人民的承受能力横征暴敛，“今国赋所出，仰给东南。然民力有限，应办无穷，而王朝之费又数十倍于国初之时，大官之供岁累巨万，中贵征索溪壑难盈，司农屡屡告乏”。张居正主张“固本安民”，不事聚敛。

他强调“致理之道，莫要于安民。”“民本邦固，即有水旱盗贼敌国外侮之虞，而人心爱戴乎上，无土崩瓦解之势，则久安长治之术也。”为了做到固本安民，张居正反对赋税负担不均，官吏贪污舞弊，豪强兼并偷漏等现象和行为。他说“今风俗侈靡，官民（指富民）服舍俱无限制。外之豪强兼并，赋役不均，花分诡寄，恃顽不纳田粮，偏累小民；内之官府造作，侵欺冒破，奸徒罔利，有名无实，各衙门在官钱粮漫无稽查，假公济私，官吏滋弊。凡此皆耗财病民之大者。”他提出增加财政收入的措施是“理逋负所以是国也”，“清隐占则小民免包赔之累，而得守其本业；惩贪墨则间阎无剥削之扰，而得以安其田里”，即清理欠税，惩办贪污、清查隐田。

他的不足之处在于，在位期间过于独断专行（套用黄仁宇先生的话：不够谦虚谨慎，不肯对现实做必要的让步），破坏了隆庆朝建立起来的君臣关系（准确的说是实权掌握者和臣下的关系）。导致在他死后万历和群臣（尤其是言官之间）的关系一直没有得到缓和，这同时也是万历多年不上朝的重要原因（当然不是唯一因素）。

用人方面可说是是他最大的失误，当时的朝廷有两派人，一派是他的亲信，另一派是他的反对者。树倒猢狲散之际，弹劾之音喊得最响的，恰恰是当年依附他最甚的人，反而是生前反对他激烈的人，部分对他的生平做出了客观的评价。甚至连头一位提出为他平反的人，也是因他而受杖致残遭贬的邹元标。不知他在天之灵作何感想。

张居正其人是传统意义上的政治家，一代良相，少有的治世能臣，并且具有相当优秀的政治品格。但同时张居正个人操守也广受诟病，要求皇帝和朝臣廉洁自律，而自己却腐化之极，生活奢侈，不能修身自律。

回答2：

纵观张居正的一生，我觉得他对得起“政治家”的称号，而非“政客”。也是中国历史上除了帝王之外少有的锐意革新挽救国家命运的政治家，这一点和王安石等人很像，但是和他们不同的是张居正能力更强，手腕更强，以至于朝野上下即使怨声载道也没有人能在他有生之年将其扳倒，在历史上可与之媲美的恐怕没有几人了。

1. 政治水平高超

历史上政治水平达到此人水平的几乎没有，在明中期内阁斗争如此激烈的情况下他竟能同时得到严嵩与徐阶赏识，并帮助恩师徐阶最终扳倒严嵩。而当与首辅高拱发生政见不合的情况下直接扳倒高拱，直接断送其政治生涯，下手果断精准，直击痛点。此后十年在朝堂上为推行新政更是排除异己，控制朝政，政治手腕中国历史上实属罕见。我们之前提到的王安石等人改革最终都因为守旧派反对而夭折，而张居正至少做到自己在世期间无人干扰改革进行下去，可见其能力

2. 大刀阔斧的改革

政治能力其实虽说很强但也不是没有人可与之媲美，例如徐阶、张廷玉等人都是老油条，懂得明哲保身为官之道，但是果断进行全方位的改革就需要一定魄力与赤诚之心了。在当时的情况下张居正对吏治、经济、军事全方位改革，提拔了很多贤臣良将，在他任内明朝边防巩固，倭寇之患基本扫清，西南西北基本安定下来，东北也暂时无事。吏治也得到一定整治，“一条鞭法”推行也让国家财政税收富余，农民的负担也减轻了一些，可以说为万历后来几十年的胡闹打下了基础，如果不是张居正，明朝灭亡时间一定会提前的。

历史上做到以上两点的的确罕见，作为我觉得他的地位可以说是中国古代最杰出的政治家之一，不知道你们怎么看呢？

回答3：

纵观张居正的一生，我觉得他对得起“政治家”的称号，而非“政客”。也是中国历史上除了帝王之外少有的锐意革新挽救国家命运的政治家，这一点和王安石等人很像，但是和他们不同的是张居正能力更强，手腕更强，以至于朝野上下即使怨声载道也没有人能在他有生之年将其扳倒，在历史上可与之媲美的恐怕没有几人了。

1. 政治水平高超

历史上政治水平达到此人水平的几乎没有，在明中期内阁斗争如此激烈的情况下他竟能同时得到严嵩与徐阶赏识，并帮助恩师徐阶最终扳倒严嵩。而当与首辅高拱发生政见不合的情况下直接扳倒高拱，直接断送其政治生涯，下手果断精准，直击痛点。此后十年在朝堂上为推行新政更是排除异己，控制朝政，政治手腕中国历史上实属罕见。我们之前提到的王安石等人改革最终都因为守旧派反对而夭折，而张居正至少做到自己在世期间无人干扰改革进行下去，可见其能力

2. 大刀阔斧的改革

政治能力其实虽说很强但也不是没有人可与之媲美，例如徐阶、张廷玉等人都是老油条，懂得明哲保身为官之道，但是果断进行全方位的改革就需要一定魄力与赤诚之心了。在当时的情况下张居正对吏治、经济、军事全方位改革，提拔了很多贤臣良将，在他任内明朝边防巩固，倭寇之患基本扫清，西南西北基本安定下来，东北也暂时无事。吏治也得到一定整治，“一条鞭法”推行也让国家财政税收富余，农民的负担也减轻了一些，可以说为万历后来几十年的胡闹打下了基础，如果不是张居正，明朝灭亡时间一定会提前的。

回答4：

张居正是历史上非常杰出的一位政治家，在人臣方面可谓正面典范。忠心，敬业，思维巧妙，为人刚正不阿，清廉等优点都可以在他身上找到。尽心尽力的辅佐皇帝，并明确的知道自己的位置，不贪婪不越权，被后世奉为伊尹周公一样存在。

回答5：

从历史大局看，张居正新政无疑是继商鞅、秦始皇以及隋唐之际革新之后直至近代前夜影响最为深远、最为成功的改革。张居正若是多活二十年，大明朝很可能会迎来下一个繁荣期。

最新问答

手机QQ问题怎么办啊？

错评咏花诗阅读答案

后来日文版歌词，希望是谐音（中文）急急急急急急~如果好给度的财富

梦见老太太头戴金饰什么意思？

厦大白城到环岛路到椰风寨路线

哪位大侠知道怎么把图片上的logo去掉吗？麻烦说一下详细步骤！谢谢啦

为什么在做maya时电脑是很卡

16g换32g内存要多少钱

2016年的一中分数线是多少啊

新概念英语磁带录音1到3，最好是美版和英版都有，各位大神，帮帮忙啊