在行政诉讼中,人民法院对什么的具体行政行为,可以作变更判决?

在行政诉讼中，人民法院对行政处罚显失公正，可以作变更判决

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条　人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： 

（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 

（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 

⒈主要证据不足的； 

⒉适用法律、法规错误的； 

⒊违反法定程序的； 

⒋超越职权的； 

⒌滥用职权的。 

（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行.

（四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。

扩展资料：

变更判决是人民法院行使司法变更权对具体行政行为的合理性进行审查的结果。变更判决的实质是司法权直接确定了相对方在行政法上的权利义务，因此，它的适用有非常严格的限制，仅限于显失公正的行政处罚。

显失公正是指行政处罚虽然在形式上没有违法，但处罚结果严重侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益。显失公正的表现形式有：

(1)畸轻畸重。指处罚与相对方的违法程度明显不对称，严重违反比例原则。

(2)相同情况不同对待或者不同情况相同对待。变更判决原则不得加重对原告的处罚，但利害关系人同为原告的除外。

参考资料：

百度百科-行政诉讼

中国政府网-《中华人民共和国行政诉讼法》

ABC都是属于撤销判决的条件。只有D是可以做出变更判决的条件

你搞错了吧。按照行政诉讼法，很明白就是D，怎么可能是C，不知道你有什么问题？
行政诉讼法
第五十四条　【判决的种类】人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：
（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。
（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：
⒈主要证据不足的；
⒉适用法律、法规错误的；
⒊违反法定程序的；
⒋超越职权的；
⒌滥用职权的。
（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。
（四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。

在行政诉讼中具体行为是什么意思