好人有好报辩论赛,反方是好人未必有好报,如果反方举出一堆事例「如狗咬吕洞宾」等等,该怎样回答

2024-12-03 11:13:58
推荐回答(1个)
回答1:

低级辩论,好人就真的不一定有好报。有什么根据?首先辩论方就已经站不住脚连辩论都不用辩论。
一直都是施恩不求报.希望有报答的人根本就不是出自于好人.
辩论不是为什么要讲道德,而是好人未必有好报这一不纯动机围绕的。