谁知道关于知难而进和知难而退的作文素材

2024-11-22 03:31:46
推荐回答(1个)
回答1:

知难而进
1965年,一位韩国学生到剑桥大学主修心理学。在喝下午茶的时候,他常到学校的咖啡厅或茶座听一些成功人士聊天。这些成功人士包括诺贝尔奖获得者,某一些领域的学术权威和一些创造了经济神话的人,这些人幽默风趣,举重若轻,把自己的成功都看得非常自然和顺理成章。时间长了,他发现,在国内时,他被一些成功人士欺骗了。那些人为了让正在创业的人知难而退,普遍把自己的创业艰辛夸大了,也就是说,他们在用自己的成功经历吓唬那些还没有取得成功的人。
作为心理系的学生,他认为很有必要对韩国成功人士的心态加以研究。1970年,他把《成功并不像你想像的那么难》作为毕业论文,提交给现代经济心理学的创始人威尔.布雷登教授。布雷登教授读后,大为惊喜,他认为这是个新发现,这种现象虽然在东方甚至在世界各地普遍存在,但此前还没有一个人大胆地提出来并加以研究。惊喜之余,他写信给他的剑桥校友——当时正坐在韩国政坛第一把交椅上的人——朴正熙。他在信中说,“我不敢说这部著作对你有多大的帮助,但我敢肯定它比你的任何一个政令都能产生震动。”

后来这本书果然伴随着韩国的经济起飞了。这本书鼓舞了许多人,因为他们从一个新的角度告诉人们,成功与“劳其筋骨,饿其体肤”、“三更灯火五更鸡”、“头悬梁,锥刺股”没有必然的联系。只要你对某一事业感兴趣,长久地坚持下去就会成功,因为上帝赋予你的时间和智慧足够你圆满做完一件事情。后来,这位青年也获得了成功,他成了韩国泛业汽车公司的总裁。

温馨启示:人世中的许多事,并不是因为事情难我们不敢做,而是因为我们不敢做事情才难的。只要想做,都能做到,该克服的困难,也都能克服,用不着什么钢铁般的意志,更用不着什么技巧或谋略。只要一个人还在朴实而饶有兴趣地生活着,他终究会发现,造物主对世事的安排,都是水到渠成的。

知难而退
出处
《左传·宣公十二年》
“见可而进,知难而退,军之善政也。”
释义
本意指作战时要见机而动,知道敌方难以攻取而后退,这是积极的原则。后来指见困难退缩不前的消极态度和做法。“知难而进”一句成语是根据“知难而退”演变来的,意思是迎着困难而上。
故事
春秋时期,晋国和楚国是两个比较大的国家,它们为了争夺霸权,相互之间不断进行战争。郑国是个比较弱小的诸侯国,在晋、楚争霸的过程中,它有时依附晋国,有时又不得不依附楚国。公元前597年,郑国投靠了晋国。不久,楚王领兵攻打郑国,将郑国都城围困了17天,郑国招架不住,和楚国讲和,降服了楚国。
晋国听说楚国进攻郑国,于是派荀林父、士会、那克、先琅、赵朔、蔡书等人领兵前往救援。晋国大军到达黄河边时,听说楚国已经与郑国讲和,订立了盟约。晋军内部产生了分歧,以中军副帅先彀为首的一批人想要继续前进,与楚军大战一场;以中军主帅荀林父为首的一批人想撤兵回国。
上军主帅士会和副帅部克都同意荀林父的意见。上会说:“用兵的道理在于观察时机,趁敌人暴露出空隙时发动攻击,才有胜利的希望。现在楚国的德行、政令、典章、礼仪都不违背常规,他们讨伐郑国,是因为邻国的三心二意。楚国的军队很有秩序,训练有素。作战时,将士们都清楚自己的攻击目标,纪律相当严格。楚国的国君善于选拔人才,从不漏掉有德行的人,奖赏也不忘记有功的人。对尊贵的人有一定的礼节,对他们表示尊重。对卑贱的人分出等级,表示威严。
对于这样管理十分严密的国家,怎么能去攻击它呢?我看还是不要打楚国了,不如回去整顿军队,加强力量,将来去讨伐昏暗的国家。”
士会的意见很有说服力,荀林父不住地称赞他。但是先彀不同意,说:“我们不能长敌人的志气,灭自己威风,怎见得我们一定会失败呢?怕打仗,就会失去晋国霸主的地位,不能退兵。”中军大夫赵括、赵同支持朱彀。
士会接下来又说:“作战,应当知己知彼,才能决定打与不打。不看实际情况就说‘打是英雄,退却是怕死’,这不是研究战略的方法。楚国征伐郑国,是对郑国背叛的惩罚。郑国顺眼了,就赦免它、这是树立德行。而且楚国战争不多,民众不疲劳,君主不受怨愤,政令容易通行,各行各业都很兴旺。我们看到了人家这些优点,应当赶上,超过他们,这是正确的,而不是害怕。如果不看实际的强弱就去硬拼,也不见得是勇敢吧?看到胜利的可能就出兵,没有可能就后退,这才是治军的好方案。”
然而先我依然不同意退兵,甚至说:“作为军队的统帅,却不是以大丈夫而告终,我是绝对不会干的!”于是他单独率领自己的部队渡过黄河,准备和楚军决战。荀林父没有办法,也只好指挥军队前进。交战结果,晋军报兵折将,被楚军打败。