法律与道德应该是并列关系还是包含关系？

　　法律与道德的关系既不是并列关系也不是包含关系，二者彼此渗透，相互补充。

　　首先，其联系表现在，法律与道德同属于上层建筑，分属制度文明建设和精神文明建设的范畴，都是调整社会关系与人们行为的重要手段。

　　其次，其区别表现在：
　　（1）两者的产生和发展趋势不同
　　法是阶级社会特有的现象。道德则存在于人类社会发展的每一个历史阶段。原始社会没有法，却有自己的道德。在未来的共产主义社会中，法消亡了，道德则依然存在，并将得到充分发展。
　　（2）两者的形成方式和表现形式不同
　　法由国家制定或认可，通常以国家机关颁布的规范性文件形式表现出来。道德是人们在社会实践中自发地、逐渐地形成的，它存在于人们的意识之中。人们有时可以借助文字来表达某些道德规范，但即使没有这种文字形式，相应的道德规范依然存在。
　　（3）两者实施所凭借的强制力不同
　　法是以国家强制力保证其实施；道德的实现则是依靠人们的内心信念和社会舆论。
　　（4）两者调整的范围不尽相同
　　法调整的只限于必须以国家强制力予以保证的社会关系，而且通常只限于对人们的行为提出要求，只起到规范人们行为的作用。道德调整的范围比法要广泛的多。它不但规范人们的行为，而且还对人们的内心世界提出要求。
　　（5）两者在体系上也有所不同
　　一国之内只有一个法律体系。道德则不同，各个阶级都有自己的道德，并形成各自的体系。

要看道德的定义是广义的，还是狭义的，如果是广义的道德，法律是最低的道德标准。如果是狭义的道德，那么，守法本身不包含在道德的范畴，狭义的道德是不应包括法律的。

一般在讲法律与道德的区别的时候，均是讲狭义的道德。因为道德是用内心的精神强制力来规范行为的，类似的还有宗教信仰，法律是用外部的国家机器来规范行为的。因此两者的标准是泾渭分明的，一旦道德入法，即不是道德，而是一般公民的基本要求。

因此，法律与道德是并列关系，还有宗教信仰等并列关系。这里都是仅仅指狭义的道德、法律、宗教信仰。

如果用包含关系，一定是广义的道德，即法律是最低的道德。

道德与法律的关系是包含与被包含的关系。道德的发展可以促进法律的进步，而法律的进步规范又引发人们道德水平的提高。法律与道德的相同点是：1、法律与道德都是为了人们更好的生活而产生的2、法律与道德都对人们的生活有约束作用。不同点：1、法律是由国家制定的强制执行的，而道德是是通过人们约定形成的。2、法律具有强制行，道德不具有强制性。

实际上是交叉关系，有重合关系还有包含关系。

法律和道德有共同的目的，就是规范人民的日常行为。约束人民的日常行为。在这一点上，法律和道德是互补关系，有一些法律触及不到的地方，道德可以约束。有很多道德起不了作用的，就靠法律的强制性。也可以说是一种“并列性”吧。
但是在一些敏感问题上，法律和道德有一种冲突，因为法律史不讲人情世故的，不会有感性的转变。