请各位懂法律的朋友帮忙分析下

2024-12-15 19:21:55

推荐回答（5个）

回答1：

在这里面只有乙在法律层面上是无过错的，因为乙从始至终就没动过手，虽然丙是被乙叫过来的，但当时只是处于帮忙，后来乙也只是拉架并无过错。
主要人物是甲和丙，是他两动的手而且是丙先动手的，甲不存在正当防卫一说，所谓的正当防卫之是指在违法犯罪嫌疑人正在危急国家、集体、个人的财产和生命安全时，作出的紧急措施，致使违法犯罪嫌疑人受到人身权利的侵害，关键的是在是否正在受到人身权的危险才算正当防卫，反而乙属于正当防卫。
但是是乙先动手打的人，是主要过错方，甲可向法院对乙提起民事诉讼赔偿，及其他有其事件而产生的相关费用。
一般民事诉讼尤其是民事赔偿这块都是由原告来自己举证的，所谓“自诉自举”，甲还得到法院指定的法医鉴定机构做伤情鉴定作为自诉案件的依据，还得有三位当事人的各自陈述等。法院具体如何判决、裁定赔偿那就不好说了。
现在最好的就是三方私下里进行和解，像这类民事自诉案件去了法院也是先问是否要求和解或是由法院出面进行调解；也找找到受理案件的派出所出面进行和解。因为，和解或是调解，甲得到的赔偿还会相应较多，要自诉到法院，那就没准了，绝大多数的可能性会远远低于甲的期望值还有私下和解的钱，有好多的案例，都是私下、公检法出面进行下调解出来的钱都要比法院判的钱要多。但要是对方一分钱都不出，那就只能上法院主张自己的合法权利。

回答2：

甲的行为不是属于正当防卫的，属于互殴行为；
这里先动手不是问题的关键，关键的问题造成的后果；
如果一方将对方打成轻伤就构成故意伤害罪，如果是轻微伤就公安局进行行政处罚；
如果构成轻伤，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

回答3：

应该算是正当防卫，首先那是甲乙两人合租的，乙还没离开，其次，丙的衣服被砍破已经可以看到甲正在实行伤害行为了，再次，丙在甲菜刀脱手后没有继续攻击，丙才算是正当防卫，甲根本是在实施侵害，关键你要有证据，虽然丙先动的手，但是如果你搞得好，应该最多是各打五十大板，不用给甲赔偿了。

回答4：

正如那律师所说的，丙先动手而且是在甲的租住房内，正当防卫是在自己或者他人的生命财产受到威胁时候而采取的适当的方式避免损失的行为，很明显甲没有伤到丙，而且菜刀已经被甲打掉在地上，甲停止了侵害后丙又对甲进行了人身伤害，所以这不算是正当防卫。
由于这伤害较小而且影响不大，行政处理是对的。
刑事责任和民事责任都因该由丙来承担，如果你没有动手也无法在当时的情况下控制丙的行为。

回答5：

1，打伤是什么程度的伤害，轻伤，轻微伤不会产生刑事责任。
2，行政责任，如果你觉得派出所的行政行为不合理，你可以提起行政复议附带行政赔偿。
3，这可以定性为打架斗殴中的侵权行为，甲士可以要求侵权损害赔偿的，这是民事的范畴。

最新问答

代理网页游戏需要什么条件啊？

智商每个等级的人数分布比率是????????????????????????

51talk英语怎么样?大家出来爆料

我家住在15楼，我又是一个非常害怕坐电梯的人，可是有时候是必须要坐的，那该怎么办，

我现在上初三了，还有2月就要中考，我害怕自己考不上

发际线正常吗？，额头是不是很高？

您好，我需要2012太原市中考数学一模二模三模试题及答案。请发到我邮箱：renlong197@126.com.谢谢！

防盗门猫眼旁边那个孔是干什么的？怎么用？

谁知道18只有哪些好看的王道文？有的话把名字告诉我，我自己找。谢谢亲们啦~

关于生命作文的结尾,急!