现代科学把生命的形式分为动物和植物两种,因此受现代科学教育和熏陶的人们自然而然就认为植物既然是生命,那么佛教徒的不杀生就是解释不通的,甚至还有人以“佛教徒不是没有区分心吗?为什么对动物一个态度,对植物是另外一个态度?”以此来攻击佛教徒。
这真是大大冤枉了佛教徒。在佛教的教育体系里面,没有把生命分为动物和植物两种,因为佛教认为,生命不仅仅是以这两种形态存在的,还存在其它生命形式。佛教对众生的划分是以有情和无情来区分的。我们所认知的植物在佛教里是被划分在无情众生中的,我们吃的五谷、蔬菜、瓜果都在无情众生行列。
“有情”是指有情识(也有一种近似的说法:心识)的众生,这类众生能感受八苦,有喜怒哀乐等种种觉受,人类和动物都属于这类众生,因为都有这样的觉性。
人可不可以不吃东西?可以。你看看释迦牟尼佛当年在世一天吃一餐,我们在经上看到的,阿罗汉住在这个世间一个星期吃一餐,辟支佛半个月吃一餐。到了色界天人饮食不要了,色界天是得禅定的人,得到初禅财色名食睡都没有了,这是功夫。我们在这个世间叫业报,你必须要有饮食,没有饮食你就不能够存活,你不能存活你也脱离不了六道轮回,在六道里头总是冤冤相报,这个道理很深,给你说两个星期都说不完。必须要吃,你就想想看,你是吃人好、是吃动物好?这就有选择,你是吃你父母好,还是吃别人好?你不会吃你父母,你会吃别人。人跟动物比,你还是吃动物,不吃人;如果动物跟植物比,那你还是舍掉动物,吃植物。你一层一层比,你就晓得,就不一样。
植物是生物,但是它没有感情,就是说它没有报复的心,它没有怨恨心;你吃动物时候,动物有报复、有怨恨。招来什 ?来生的不如意,这个问题就严重。植物它不会,而且它长成之后它还希望你吃它,为什么 ?它修供养,它也懂得修福。
朋友你的问题 纯粹属于抬杠儿
这纯粹是胡搅蛮缠嘛,照你的说法,我们连呼吸一下就杀生了,空气中有多少微生物啊!这是落入法执了。你执著这个“杀生”,此念一起,又是错的。学佛讲究一心不乱。
至于说时时刻刻记得施舍,那不是记得哦,是大慈悲的体现。佛施舍后可没总惦记着我给你一碗水,你一定要还我几百块钱。去看看金刚经吧,那上面说的很清楚了
随喜樱桃巧克力S的答复,在下推荐网址仅为补充说明:
http://zhidao.baidu.com/question/42641726.html?si=10
吃植物报应比吃动物少,你说吃什么好?当然,植物都吃光了也不好,比如粮食危机。众生平等是说同人不同命,佛教没有搞平均主义。
植物虽然有命,但它没有知觉,所以,吃植物是可以的.他们不吃肉是因为他们不想太残忍,但是,吃植物比吃肉不残忍多了,(不过我是觉得很残忍,没有这样做过的哦.)所以,他们就吃植物了.而且,佛教徒也是人。不吃肉即不吃动物了,如果还不能吃植物,我想问一问,那还能吃什么?