这里你说的“人像”我不是很理解，大概是怎样的水平
你自己提出来的24-70，这个拍人像相当好！但是这里的“人像”是指那种写真或者婚纱摄影中的人像，他是以最大限度突出人物虚化背景为优势的。
如果你要拍“带有风景的人物”他其实并不是相当适合，他会拍的人物很漂亮，但是背景一片模糊，你都看不出来这是在哪儿照的（有点夸张，不过大致如此）
也许你会说“F2.8的大光圈才会有那么强烈的虚化，我不用那么大的用F8拍不就好了”
没错，但是如果这样的话，你又何必买24-70呢？一个镜头1万块钱，你还不用他的F2.8那岂不是浪费？而且他没有IS防抖，对于一些业余使用者来说，特别是在户外使用来说并不是很适合。
刚才有个朋友提了一个非常好的建议，24-105 F4L 同样是红圈头，带有IS防抖，并且焦段比24-70长出来一些，价格只有24-70的一半！我就在用24-105，旅游很好用！焦段24兼顾广角，可以把人跟大范围的景物囊入其中。105mm端可以拍人物特写。并且有IS防抖的作用是极大的！画面不会虚。F4的光圈如果是拍写真跟婚纱摄影远远不够，但是拍风景照跟留念照再合适不过了！
这里听你说的几个头，个个都是1万块钱上下的，估计是你不差钱，不过不差钱不代表“最贵的就是最好的”至少在24-70跟24-105的选择上，后者更适合你。
关于70-200 F2.8 跟70-200 F4 之间你愿意买顶级的倒是没啥问题，不过考虑到24-105比24-70长出来的35mm范围。你外出旅游带着一个头就够了，没必要再背着70-200，而且在外面也最好不要更换镜头，容易进灰。
再说说定焦头，与其买85mm F1.2 不如买50mm F1.2。
没错，85 1.2是人像镜皇，他的人像还原力最好，畸变最小，但是他的最近对焦距离要有95cm也就是基本上是一米…………你拍宝宝要距离包包至少1米，这个长度在室内使用的话，恐怕会让你的拍摄变得困难，你经常会发现你退着退着就无路可退了。
相反50mm的最近对焦距离在45cm左右，不用让出来那么多的空间就可以自由使用。
只是建议，如果你对拍摄有更多的需求或者想要的效果，可以说出来大家交流。
本人也是5D3，呵呵
请问楼主预算
配备负担与你的相机需要一个全画幅镜头变焦镜头涵盖完全一般常用的焦段上没有
最好的肯定16-3524-7070三巨头-200其中70-200防抖镜头成像是白色的手腕，这是为了迫使至于长焦震颤，认为它不应该总是依靠防抖如此糟糕
16-35 1W1 24-70的9K 70-200 9K左右这个价格
质疑
楼上的搞错了。
并不是 EF 24-70mm F/2.8 USM 就是只能用2.8光圈，
24-70mm镜皇、24-105mm这两个镜头较实用。
画质上24-70mm镜皇更好一些。
这个头拍摄人像带风景并不是背景就一片模糊的，而是在24-70之间的任何焦距段都能把光圈开为最大光圈2.8，这就是恒定光圈镜头的优势所在；
而在拍摄人像带风景时只要把光圈收小至8.0或更小一、两档，完全能够拍摄出人像、风景都清晰的照片的。
24-105mm这个头最大光圈为4.0,在24-105mm之间的任何焦距段也能够把光圈开至最大光圈4.0的。
最大光圈4.0在早晚或光线昏暗的室内拍摄时，就不如24-70mm F/2.8有优势。
70-200mm也同理。
真想拍摄小宝考虑入手50mm 1.4 也够了，在室内拍摄余地更大些。
上了5D3就16-35、24-70、70-200 大三元一个个地上。再怎么换相机都是全画幅的，都能用还挺保值。
这么个大玩意，拍小宝有点辛苦，还是变焦顺手，7－200/2.8。如想兼顾旅游，则24－105/4更合适。顺便说下，使用单反，就是希望效果好一点点，并且不怕很麻烦的；所以，以后配多个镜头估计难免。
推荐佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II
理由：
1 恒定2.8大光圈，拍人物背景虚化，突出人物
2 成像优秀，色彩还原真实，弱光环境下表现不俗
3 焦段实用，风景，人像都可兼顾
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024