在说明方法中下定义与作诠释的区别是什么?

2024-12-03 03:18:00
推荐回答(2个)
回答1:

下定义,是一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括说明的方法。
作诠释,对说明的对象解说往往侧重于事物某一方面的特征,或者解说它的构造、成因、功用等非本质的因素,因而说明的内容不能与被说明的对象变换位置。

  下定义与作诠释的区别是:下定义要求完整,即定义的对象与所下定义的外延要相等,并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵;而作诠释并不要求完整,只要揭示概念的一部分内涵就可以了,并且解释的对象与做明胡出的解释外延也可以不相等。

词是能独立运用的最小语言单位"这个定义,主语与宾语的内涵与外延完全一致,可以颠倒。即说"能独立运用的最小的语言单位是词"也行。而"铀,是银白色的金属",则是诠释,其内涵与外延都不相等,"铀"的外延要小于"银白色的金属"的外延,谨桐因而主语与宾语不能倒过来说,即不能说"银白色的金属是铀"。

作诠释不仅可以用来解释概念、定理、定律等,也可以用来解释事物或事理的性质、特祥槐坦点、功用和原因等。作诠释的语言虽不像下定义那样要求严格,但也须简明、准确、通俗易懂。

回答2: