耐克和阿迪达斯，哪个品牌的性价比更高？

2024-11-04 07:29:55

推荐回答（5个）

回答1：

个人认为是耐克的性价比高一些。因为在我所买的一些商品中，耐克的东西给我的感觉是钱没白花！

1.舒适度

购买运动品牌的产品最先考虑的一点就是舒适度，我们就拿耐克家的空军一号和阿迪达斯的金标贝壳头这两款来比较一下，毕竟他们都是年度热卖top，价格又都是799元。

相同点：他们的外观都是属于干净整洁的类型，小白鞋中的常青树，配裙子、牛仔裤都很ok。同时，这两款鞋子也能作为情侣鞋来穿，因为还是蛮中性的。（ps：脚小的女孩可以去买同款，价格美丽）

空军一号：空军一号虽然外表上看着有些略笨，但是穿上它之后很柔软。因为只要你购买的是正品，他就会有后掌air sole气垫，甚至还可以定制。所以，这款鞋子日常和打球都是没问题的，799元买个篮球鞋它不香嘛！

阿迪贝壳头：说实话，这一款鞋子的粉丝大多数都是女孩，因为男孩觉得这个价格买一双板鞋有点不值得。这款鞋日常穿着还可以，但是打球你就别做梦了，毕竟板鞋比较硬！除此之外，阿迪达斯近些年的品控也经常出现高低起伏，有的时候一不小心就会中招。（ps：最主要的是这双鞋特别爱黄！！！）

2.折扣

现在买货大家都知道去奥特莱斯或者反季折扣店，只是在折扣店中各类品牌的力度也是不同的。两个品牌相比较耐克的力度一直比较大，款式也都还不错。比如，冬季的时候一些秋季款的卫衣和运动裤价格只会在200元左右，很多篮球鞋也低至500元左右。童鞋和几年前的款式更便宜，有的时候1000块钱能打扮一套。可是阿迪达斯在折扣上一直不太给力，便宜的货又都是一些奇怪的设计和穿不出去的颜色。

不过，这也只是我根据我的购买经验总结出来的。至于穿着的体验感和购买的性价比，每个人应该都会有不一样的感受吧。

回答2：

毫无疑问，提到性价比，耐克永远要比阿迪高一个档次。别急着反驳，从各个维度盘点一遍，答案自然也就出来了。

首先，第一个决定性价比的关键因素，毫无疑问是知名度。你为什么要阿迪耐克？千万别说为了质量，基本上现在已经没有人不知道莆田系的阿迪耐克质量普遍要高于正款了，那么你买阿迪耐克的最首要的原因只有一个，那就是面子。换句话说，就是你穿的这双鞋，别人一眼就能看出来是价值不菲的。

在这里，我并不是否认阿迪达斯的知名度，而是相比较于耐克，阿迪的确缺少一些爆款，像AJ1-13，阿迪能与其相媲美的大概也就剩椰子了，然而AJ却只是其众多爆款当中的一个，认识AJ的人也远比认识椰子的人要多得多。甚至可以毫不夸张的说，在耐克面前，阿迪的爆款鞋或许只能称得上是小众喜好，毕竟相比较于满大街的AJ1，椰子的数量实在是太少了。

其次，第二个决定性价比的关键因素无疑是质量与质保。尽管莆田系的质量要高于正款，但这里要比较的是正品鞋两个品牌的差异性，所以莆田系暂且不提。单就质量而言，阿迪与耐克只能算作平分秋色，谁也不能在这一点上获得明显的优势，所以，第二个因素阿迪与耐克只能算是打了个平手。

再次，第三个决定性价比的关键因素，是鞋本身的价格，在这一点上很明显，耐克再次压了阿迪一筹，相比较于动辄数千元的椰子，耐克的基本款AJ、空军等早已可以在官网直接购买，且价格甚至不过千，尽管阿迪也有百元的款式，但相比较于耐克，单就价格方面，就让人感觉到了诚意不足，简而言之，消费者想要的是低价购买爆款鞋，而不是低价购买冷门款式的鞋子，这就好像在汽车界大卖的哈佛H6，如果外观搞得像夏利一样，还会有那么多人为其买单吗？

最后，最后一个至关重要的因素，毫无疑问是设计感，这么多年来，哪怕不去计较性价比几何，阿迪与耐克在款式设计上也始终针锋相对，我并不能武断的评判两者之间谁的设计感更好，但从目前二者的销量来看，确实是耐克的设计理念更加符合大多数消费者的审美需求，基于这样一个客观事实，在设计感上，阿迪确实稍逊一筹。