判刑的时候缓刑是什么意思？

缓刑，全称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有刑法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。缓刑适用有着严格的限制条件：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一） 犯罪情节较轻；（二） 有悔罪表现；（三） 没有再犯罪的危险；（四） 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对于累犯和犯罪集团的首要分子，是不适用缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一） 犯罪情节较轻；（二） 有悔罪表现；（三） 没有再犯罪的危险；（四） 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

首先得提醒楼主有个问题搞错了。
死刑缓期两年执行并不是缓刑，只是延期2年执行死刑。
因为缓刑并不是刑罚的种类，只是刑罚执行的一种制度。而且缓刑的适用条件是人民法院判处拘役或者3年以下有期徒刑，并且认罪态度良好，认为原定刑罚可以暂缓执行，对罪犯可以进行一段考验期，考验期满了如果没有其他违法行为或者违反缓刑规定的行为，就不执行原定刑罚的一种制度。
实际上就是说，判缓刑的人他如果表现良好就可以不坐牢了。但是前提必须是3年以下有期徒刑的罪犯。
对于累犯，是不适用缓刑的。
其实缓刑是一个很好的制度，因为有些犯罪分子，他们的罪行并不是非常严重非常恶劣，如果直接将他们关进监狱，一是加重了国家负担，二是监狱毕竟近墨者黑，很多人本性并不是非常坏有时候都学坏了。所以尽可能地给这些人一次机会，这是一举多得的。

缓刑，不是刑罚的种类，只是刑罚执行的一种制度，他是指人民法院对被判处拘役（管制除外）、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和认罪、服罪、悔罪表现，认为原判刑罚可以暂缓执行，规定一定期限的考验期，在考验期内没有发生法定的撤销缓刑的情形、原判刑期不再执行的一种刑罚执行制度。
宣告缓期执行的先决条件是必须被判处刑罚，而且必须是犯罪情节轻微，没有个人危险性，不致危害社会的被判处拘役以上三年有期徒刑以下的犯罪分子，其基本特征是：判处刑罚，同时宣告缓刑，但保持在一定期限内执行所判刑罚的可能性。即如果犯罪分子在人民法院规定的缓刑考验期内没有被查出有漏罪，也没有发出有新罪，考验期满，撤销缓刑，原判刑期不再执行，如果在缓刑考验期内查出有漏罪或者犯有新罪，也应当撤销缓刑，按数罪并罚的规定执行刑罚，考验期不计算在刑期内，如果在考验期内发现缓刑人具有收监执行的法定条件，如不遵守法律、行政法规的规定，不接受监督等情形，也要撤销缓刑，收监执行原判刑期，执行的考验期不计算在刑期内。

死缓2年的2年是考察期，一般在这两年内没有故意犯罪或者发现新的罪名，死刑就不再执行，一般会改判无期徒刑，无期过两年又会被改判为有期徒刑15年。

有期徒刑的缓刑一般是先不收押，给予缓刑年限的考验期，如果考验期内表现良好，没有违法违纪的行为，就认为刑法已经执行执行完毕。
一般缓刑的考验期会高于实际刑，比如判3缓4，判4缓5。
缓刑考验期最高不过5年
5年以上的刑期就不适用缓刑了。所以没有判10缓3的情况。

根据我国刑法的规定：
一，我国刑法上的定义是
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
二，判有期徒刑四刑，缓刑三年执行，这句话你说错了，应该是这样判有期徒刑三年，缓刑四年执行。缓刑的期限要比执行的期限长！
这句话的意思是，简单说，就是法院判你有罪，但你不必到监狱去坐3年牢，只要在四年内认镇守法，不违反规定，过了四年的考验期，你就不用去坐牢了。但是要是在这四年中，你要是违反缓刑的管理规定，这时你就必须去坐三年的牢了。