众所周知,欧洲曾经历了长达千年的中世纪。当时欧洲的整个社会发展几乎停滞,人民在痛苦中挣扎。因此这一时期也被后人称为黑暗时代。到了十四世纪,文艺复兴运动在意大利各城市兴起,后又扩展到西欧各国。在两百多年的时间里,欧洲一扫中世纪留下的阴霾,科学技术和艺术成就都达到了前所未有的高度。
在遥远的东方,与欧洲文艺复兴运动几乎处于同一时期,有一个强大的国度也取得了举世瞩目的成就,那就是当时统治中国的大明王朝。那么问题来了,明朝时期的中国和当时的欧洲相比,谁更厉害呢?
看到这个问题,很多人可能会觉得这就是废话,当然是明朝更厉害,光是以大明王朝的体量就足以碾压整个欧洲了。然而,实际情况却没有那么简单。如果将两者从方方面面拿来做对比的话,或许我们就会看到不一样的答案。
如果是拿综合国力来做对比的话,别说是明朝鼎盛时期,即便是在明朝末年,欧洲任何一个国家的综合国力都无法与明朝相匹敌。事实上,直至1820年(清朝嘉庆二十五年),中国在世界国内生产总值的比例仍大于30%,超过了欧洲和美国国内生产总值的总和。(数据出自《世界经济千年统计》,作者安格斯·麦迪林)
欧洲在经历文艺复兴取得了一系列惊人成就后,就开始进入了“地理大发现”时期,也就是俗称的“大航海时代”。新航路的开辟对欧洲产生了前所未有的巨大影响,并使欧洲国家走向世界。然而早在欧洲进入“大航海时代”一百多年前,明朝就开始了人类历史上空前壮观,同时又极富神秘色彩的航海之旅——郑和下西洋。
郑和率领着技术上最先进的“宝船”舰队出洋,远至爪哇、印度、非洲之角和霍尔木兹海峡。当时明朝舰队无论是在舰船尺寸、技术水平,还是在舰船数量方面都拥有难以超越的优势,在各方面都足以令一百五十年后才出现的西班牙无敌舰队相形见绌。可是,令人感到无比遗憾的是,原本有能力称霸四海的明朝却主动放弃了航海事业。到了明朝中期,大明王朝竟落到了连沿海地区倭寇都难以对付的地步。明朝的航海史就这样成了一片生锈的合页。
文艺复兴运动后,欧洲在文学、美术、音乐、天文、地理、数学、物理、医学等领域都取得了重大突破,为后来的人类文明发展打下了坚实基础。恩格斯对文艺复兴做了这样的评价:“这是一次人类从来没有经历过的最伟大的、进步的变革,是一个需要巨人而且产生了巨人的时代。”从这方面来看,文艺复兴不仅仅使欧洲,也使整个人类社会迈上了一个新的台阶。
然而在大明王朝这边,依然延续的是几千年来传承下的封建统治。明朝统治阶层认为,中国举世无双,不仅仅是世界所有文明中最伟大的文明,也是文明的化身。中国乃世界的中心,因此是为“中国”。明朝无意将自己的价值观传播到全世界,而只是想让周边诸小国承认自己的特殊地位,即朝贡体系下的宗主国和藩属国关系。
至于明朝人知之甚少的远方夷人,如欧洲人,大明王朝虽以礼相待,但始终保持着一种居高临下的疏远。明朝无意让这些蛮夷皈依中国文化。明朝皇帝也不会轻易接见外国使臣,如果使臣得到皇帝召见,那是体现了“天恩浩荡”。使臣奉上贡品则表明他们对皇帝俯首称臣。
就是这样一种唯我独尊的态度,让明朝进入了光荣孤立的状态,和外部世界彻底隔离。明朝统治阶层无意改变,也不屑于改变。大明王朝内部层出不穷的问题已经足以让他们焦头烂额了。
当欧洲人在科技、军事、文化等方面取得突飞猛进成果的时候,明朝却固步自封,没能跟上时代发展的步伐。明朝的统治阶层建立了一套成熟的政治体系,却对即将威胁其生存的科技大潮茫然无知。
当满清铁骑以摧枯拉朽之势对大明王朝发起挑战的时候,明朝军队只能用早已被欧洲人经淘汰的火器穷于应付。虽然这些火器也发挥了一些作用,但因和当时的冷兵器相比不具备压倒性优势,因此终究无法扭转大局。明朝无可奈何地走向了灭亡。
因此,明朝虽然在综合国力上明显比欧洲高出一截。但前者江河日下,且不思进取;后者冉冉上升,又极富开拓精神。从各方面角度来看,即便明朝没有在1644年灭亡,欧洲超过明朝也只是时间问题。如果一定要将两者拿来做对比的话,我认为是欧洲更厉害。
参考文献:
[1].费正清《中国的世界秩序》
[2].费正清《中国新史》
[3].安格斯·麦迪林《世界经济千年统计》
由于一些这样那样的原因,再加上中国的史书贬低的原因,人们对明朝的印象一直不是很好,认为中国的明朝是中国落后的时代。正因为明朝开始落后,所以导致中国整体开始落后了欧洲,最后被欧洲压过。
而事实上在明朝的时候,中国还是全面领先于整个世界的。当时中国的经济在整个世界上非常的发达,西方国家和中国做生意,基本上都被中国给压着,欧洲人在美洲开发的大量黄金白银,最后都输入到了中国。
至于西方引以为傲的大航海时代,中国在郑和的时代就已经实现了。当时郑和的船队远大于同一时期的西方团队,而且出行的距离远远大于西方同一时代的国家。而西方当时处于非常落后的中世纪时代,刚刚开始文艺复新,各方面都还非常的落后。所谓的大航海时代,也只是为了外出掠夺而已。
所以明朝鼎盛时期的实力不是小小的欧洲可以相比的,只不过后来满清入主中国,导致中国全面落后被欧洲给压过。
综合实力,明朝最厉害,但军事方面已稍落后欧洲。
一,当时人口最多,当时朝廷统计全国的人数大约在6000万左右,还包括一些流民和未统计的。
二,矿产资源世界第一,中国是地大物博,资源丰富,特别是铁矿,据说明朝万历年间的产量达到9000万吨,是宋朝的两倍,这一记录一直保持了200年,煤矿产量丰富,瓦斯技术也是领先于世界,还有白银占有量世界第一,中国不止是茶,丝绸,瓷器等闻名于世,白银占有量。
三,海军实力当时世界第一,从朱元璋的鄱阳湖之战到郑成功收复台湾,300多年的时间里未曾一败,郑和七次下西洋就是最好的例子,其中最大规模一次下西洋,船只达240度艘,其中拥有世界上最大的船只,长度达150米,宽度为30米,海员和航行时间是前所未有的,英国历史学家孟席斯写到:他的航行比哥伦布早87年,比麦哲伦早114年,他开辟了贯通太平洋西部与印度洋等大洋的直达航线。
四,经济实力当时世界第一,其实世界古代历史上,除罗马帝国短暂的获得第一的称号外,其他时间一直是世界上最富裕的国家。
五,陆军数量和实力世界第一,为什么这么说呢?朱元璋建立明朝之时,军队数量超过200万,是欧洲所有军队的总和。
六,武器和军工产值世界第一,世界上第一颗水雷就是中国制造的,还有远程大炮,步枪,震天雷,毒气弹等,让你感到惊讶,怎么这么厉害呢?涉及到军事就不怎么分析了。
七,国土面积,军事实力非常强大,自然国土面积也非常大,明朝全盛时期的疆土面积达1370万平方公里,超过鼎盛的西班牙和葡萄牙,这跟朱元璋和朱棣的好战分不开。
八,特务机构堪称世界第一,明朝设立东厂,西厂和锦衣卫,这三个组织是当时世界上最旗帜鲜明的间谍组织,人数达6万以上,太监数量是中国历史上最多的,有描述称“内监至十万人。
九,防御力量世界第一,众所周知,明朝的长城就是为了防止北方的蒙古等国的入侵,还有城市的防御力量也是世界第一,厚厚的城墙,上面有大炮等,易守难攻。
十,科技实力,比较科学技术是第一生产力,虽然在农业为主的明朝很少显示出来,据说科技贡献值占世界的四分之三。
大明王朝立国二百七十六年,可以划分为洪武创业、永宣之治、弘治中兴和隆万盛世这四个精彩的历史阶段。其中隆庆、万历年间(1567——1620)长达五十四年,是中国古代历史上少有的一段开明、开放、繁荣、稳定的辉煌时期,“十钱斗粟”,“家给人足,道不拾遗,夜不闭户”,堪称“隆万盛世”。遗憾的是,由于清修《明史》诋毁、抹黑所造成的习惯性思维,这一段不逊开元、远胜康乾的隆万盛世却少有提及和认识,更缺乏概念和研究。可喜的是,现在学术界开始提出和研究这一课题了。
隆庆元年(1567),仁厚、开明的皇帝明穆宗朱载垕颁诏解除海禁,开放海外贸易,允许民间私人远贩东西二洋,史称“隆庆开关”。民间私人的海外贸易从此获得了合法的地位,促进了社会经济的繁荣发展,生产关系出现了资本主义的萌芽。到了万历年间(1573-1620),宽仁、有为的明神宗朱翊钧使这一趋势得以继续和发展,国家综合实力更为强盛,明朝进入了一个新的历史时期——隆万盛世。在长达半个多世纪的时间里,明朝在经济、文化、科技、国防等各方面都取得了卓越的成就,政治体制逐渐走向君主立宪,人民普遍幸福、健康、整洁、文明、自信,有礼貌,为当时的世界各国所称羡、研究和学习。因此,这段辉煌的历史也完全值得今天的国人骄傲与自豪。
事实胜于于雄辩,先看古代中国人对隆万盛世的感受——
《警世通言》(冯梦龙)
扫荡残胡立帝畿,龙翔凤舞势崔嵬;
左环沧海天一带,右拥太行山万围。
戈戟九边雄绝塞,衣冠万国仰垂衣;
太平人乐华胥世,永永金瓯共日辉。
这首诗,单夸我朝燕京建都之盛。说起燕都的形势,北倚雄关,南压区夏,真乃金城天府,万年不拔之基。当先洪武爷扫荡胡尘,定鼎金陵,是为南京。
到永乐爷从北平起兵靖难,迁于燕都,是为北京。只因这一迁,把个苦寒地面,变作花锦世界。
自永乐爷九传至于万历爷,此乃我朝第十一代的天子。
这位天子,聪明神武,德福兼全,十岁登基,在位四十八年,削平了三处寇乱。那三处?
日本关白平秀吉、西夏承恩、播州杨应龙。
平秀吉侵犯朝鲜,承恩、杨应龙是土官谋叛,先后削平。
远夷莫不畏服,争来朝贡。真个是: 一人有庆民安乐,四海无虞国太平。
“整个中国就象是由一位数学家所策划,是用圆规所测定,各村各镇有其位,……因为小农庄与小城市,既是如此众多,我可以说全中国就像一个无比大的城市。”
“人们都说,他们可与罗马人的工程相比美。这些少许我所见到的真是太美了,街道修得笔直,铺地砖,牌坊处处有,比罗马城还多;由于这些牌坊,使城市变得更加庄严,显出国家治理得好,工程伟大,其上镶有大理石的碑文,刻上精美文字,似乎比我们的要好得多。王府很多,但建筑比不上我们欧洲的结实,他们仅仅外表好看。”
“这不能不算是一个最幸福的土地,物产丰富,盛产各种金银与各种宝石,河流纵横,湖泊密布、果树百花到处都有;所以这土地上的人既不相信,也不希望伊甸园,他们视自己现世所有的土地就是人间天堂了。”
是拿综合国力来做对比的话,别说是明朝鼎盛时期,即便是在明朝末年,欧洲任何一个国家的综合国力都无法与明朝相匹敌。事实上,直至1820年(清朝嘉庆二十五年),中国在世界国内生产总值的比例仍大于30%,超过了欧洲和美国国内生产总值的总和。(数据出自《世界经济千年统计》,作者安格斯·麦迪林)
是拿综合国力来做对比的话,别说是明朝鼎盛时期,即便是在明朝末年,欧洲任何一个国家的综合国力都无法与明朝相匹敌。事实上,直至1820年(清朝嘉庆二十五年),中国在世界国内生产总值的比例仍大于30%,超过了欧洲和美国国内生产总值的总和。(数据出自《世界经济千年统计》,作者安格斯·麦迪林)
是拿综合国力来做对比的话,别说是明朝鼎盛时期,即便是在明朝末年,欧洲任何一个国家的综合国力都无法与明朝相匹敌。事实上,直至1820年(清朝嘉庆二十五年),中国在世界国内生产总值的比例仍大于30%,超过了欧洲和美国国内生产总值的总和。(数据出自《世界经济千年统计》,作者安格斯·麦迪林)
是拿综合国力来做对比的话,别说是明朝鼎盛时期,即便是在明朝末年,欧洲任何一个国家的综合国力都无法与明朝相匹敌。事实上,直至1820年(清朝嘉庆二十五年),中国在世界国内生产总值的比例仍大于30%,超过了欧洲和美国国内生产总值的总和。(数据出自《世界经济千年统计》,作者安格斯·麦迪林)
是拿综合国力来做对比的话,别说是明朝鼎盛时期,即便是在明朝末年,欧洲任何一个国家的综合国力都无法与明朝相匹敌。事实上,直至1820年(清朝嘉庆二十五年),中国在世界国内生产总值的比例仍大于30%,超过了欧洲和美国国内生产总值的总和。(数据出自《世界经济千年统计》,作者安格斯·麦迪林)
是拿综合国力来做对比的话,别说是明朝鼎盛时期,即便是在明朝末年,欧洲任何一个国家的综合国力都无法与明朝相匹敌。事实上,直至1820年(清朝嘉庆二十五年),中国在世界国内生产总值的比例仍大于30%,超过了欧洲和美国国内生产总值的总和。(数据出自《世界经济千年统计》,作者安格斯·麦迪林)
是拿综合国力来做对比的话,别说是明朝鼎盛时期,即便是在明朝末年,欧洲任何一个国家的综合国力都无法与明朝相匹敌。事实上,直至1820年(清朝嘉庆二十五年),中国在世界国内生产总值的比例仍大于30%,超过了欧洲和美国国内生产总值的总和。(数据出自