摄像机用于婚礼摄像会被淘汰吗

目前不会淘汰，而且未来很长时间也无需担心这个问题。
近年来婚礼MV流行，常采用单反相机进行摄制，单反相对普通摄像机可以做到更明显的虚外虚化效果，再配合后期调色，使婚礼MV接近于微电影的形式，美观而精彩。由于成本相对较低，相关婚礼工作室也开始增多。
但是单反在摄像方面目前还无法代替摄像机，原因如下：
1。单反相机不适合长时间曝光摄录。
目前单反由于传感器散热、储存卡4G文件限制、片段时长限制、电池续航等原因，在需要长时间摄录的工作上会造成很多麻烦，这方面的能力是远弱于专业摄像机的。
2。单反跟焦性能较弱。
摄像对焦方式是反差对焦，而单反擅长的是相位对焦，当单反采用反差对焦时，其跟焦性能远弱于专业摄像机，即使是追焦性能大幅升级的70D和80D，也只能达到正常可用的级别，相比专业摄像机的实时追焦来说还是不如的。跟何况很多工作室采用的是5DII这类全幅机来摄录，在全幅上除了1DXII和D5这两款数万元的新旗舰外，其它型号都是没有针对摄像优化的对焦系统，跟焦能力等于没有，很多时候只能靠手动对焦来完成摄录，这在摆拍居多的MV片段式摄录上还能胜任，但在跟拍居多的长时间婚礼纪实上就几乎是不能完成的任务了。
3。单反防抖性能较弱
单反的镜头防抖是针对拍照设计的，并没有为摄像优化，所以在纯手持摄录时几乎感受不出防抖的效果，在长焦端的画面稳定性上与专业摄像机相去甚远，甚至还会出现画面瞬间奇怪的“走位”。所以单反摄录需要搭配“小斯”、“铁头”、独脚架、小轨道等套件，否则那画面看久了真是抖瞎眼睛。这方面摄像机就有优势得多。
4。单反摄像曝光功能较弱
在有充足时间调整的摆拍式MV中，单反可以使用手动曝光，但在纪实性跟拍中就很难使用手动曝光了，因为单反手动曝光跳级明显，画面亮度变化很不自然，并且频繁的操作也会抖坏画面。而单反在摄像时的自动曝光准确性较低，特别是在逆光下，无法像专业摄像机那样智能识别主体从而在光线复杂的环境下也有很高的成片率。曝光补偿的设置也没有摄像机那么顺手（单反设置要配合快捷键），常常在设置参数过程中抖坏了画面。
5。单反录音功能较弱
单反机身自带的麦克风没有指向性，无法在跟拍时突出主体讲话声（跟周围杂音混在一起），品质也不够高，而且常常把调整曝光时的拨盘嗒嗒声录进去，所以单反摄像需要另购专用的外接麦克风，才能保证录音可用性。这方面摄像机就好很多。
6。单反视频采样率不够高
目前除1DXII外，其它单反的视频都是4：2：0的色度采样（与家用摄像机和手机一样），而专业摄像机可达到4：2：2采样，在图像细节精度上有明显的差别，并且后期调色的宽容度和损失率也是差别很大。所以普通单反目前的视频品质还不够胜任专业级的视频制作，放在民用级上还是足够的。
7。果冻效应明显
果冻效应是逐行扫描传感器的通病，在运动画面中会出现物体歪斜或跳帧感明显的毛病，这在工业级影像中是不能允许的。果冻效应只能抑制，不能消除。低端摄像机（包括手机）由于扫描速度较慢，常出现明显的果冻效应，而单反的传感器性能不低，但由于画幅较大，扫描路径较长，导致相对速度不够高，还是会有明显的果冻效应。
而专业摄像机有些是采用全局快门式传感器，没有果冻效应，即使是采用逐行传感器的专业摄像机也都做了抑制优化，果冻效应几乎肉眼难识，并且传感器画幅小，扫描速度容易提高。

婚礼工作室即使使用单反拍MV，也通常都会配备摄像机，以便应付全程跟拍的需求。当然也有只拍MV不配备摄像机的工作室。具体选材要依自己需求而定。

综上所述，单反要想代替摄像机目前来看是很难的，并且单反终归是照相机，其结构原理不会单为摄像功能改变太多。做单反相机的厂商很多也做摄像机产品（比如佳能、索尼），为了专业化市场，把自家单反与自家摄像机直接竞争的可能性不大，所以预测未来单反很长时间都不能代替摄像机。

　　数码电子产品类，更新换代很快，再好的机器，总有淘汰的时候，手机、电脑是这样，摄像机同样是这样。摄像机一般用5年左右就算没问题，也会被淘汰，使用时间是相对较少的数码电子产品了，一部摄像机使用时间最多也只有1000多小时，大部分都不到1000小时，就不要了。

不会。。