我从非常功利的角度给你解释这个问题:
你看到的图片,主要有两个功能,一是记录,二是表达。
摄影最初的功能是记录,他的快速和准确有效地弥补了绘画的不足。后来人们普遍接受摄影后,发现可以通过记录的方式来进行表达。但是不得不说,摄影是减法艺术,他的表达过程受到了极大的制约,摄影师和技术工程师不得不想方设法除去各种不需要的东西,结果还是不理想,因为,摄影师不总能遇到与他思想所一致的“实物”。
绘画最主要功能是表达。表达方式有很多,绘画只是其中一种。在摄影诞生以前,绘画同时兼顾影像记录的功能。与他一起诞生的还有文字,文字也有记录和表达两种功能,文字和绘画相辅相成,再加上音乐,共同构成了艺术的根基。绘画是艺术家思想的视觉表达,它的表达能力是摄影所无法比拟的。
也许你看到的,仅仅是在影像记录上摄影比绘画所具备的优势。要说取代,则远远谈不上。
另外,你不得不承认这样一个事实,要想成为一个顶尖的摄影师并长期从事摄影工作,你必须适当的学习绘画,因为对照片的评价标准很大程度是从绘画艺术的角度来看的。绘画中的夸张、对比、疏密、色彩、明暗等等各种技法,已经形成庞大的体系。摄影技术,只不过是从其中学去了一部分而已。反过来,成功的绘画艺术家则不一定需要学摄影,事实上很多画家也不会摄影。更有趣的是很多摄影师从事摄影是因为喜欢艺术但是绘画实在是学不好。
写字画画有了钢笔还要毛笔吗?
那就要问好有了手机还要写信吗。