四核好还是双核好

这个不能比，CPU的性能不以核心数决定，架构，单核性能等等参数都不可忽视。核心数只是一个方面；不是说核心多性能一定强，现在很多程序对多核心的优化很差，就拿游戏来说吧，大部分游戏做了双核心优化都很不错了，能对四核心，甚至更多核心的CPU优化的少，很多应用还是注重单核性能，多核心的优势主要体现在同一时间处理两个或多个任务时；大部分时间四核CPU是没有用到四核心的。比如说你这个应用针对双核做了优化，那你四核就毫无优势可言。
试试仅支持单核运算的游戏，特大城市；你就可以体会到核心与实际性能关系不大的正确性了。
最经典的例子，AMD的八核心推土机，使用起来大部分情况下比四核心的i7差得多。

在同等配置情况下四核好。
通俗讲：四核为四个大脑在运作，双核为两个大脑运作。
区别：
四核里面是由两个双核组成，每个双核是共享4M的L2的。从理论上去看，在两者均未达到满载的时候，成绩应该相差不大。而双方都同时达到满载时，四核的成绩应该比双核好上一倍。物理四核相对于物理双核提升的幅度最大值为80%左右，超线程四核相对于物理双核提升的最大幅度为40%左右，两者的提升幅度相差约为一倍。

同一品牌的手机，四核理所当然比双核要好。
但不同品牌的手机，即使都是安卓系统，因为系统的优化程度不一样，四核的也不一定比双核的要好。比如四核的天语大黄蜂2勇气版比双核的三星I9100G使用的流畅性就差多了。
不同的系统下，四核的安卓系统（目前所有的手机）使用的流畅性就比不上苹果系统的双核IPHONE5。

那看你要用电脑做什么，如果你只是简单的玩个游戏双核足够了。如果你是要处理大的数据量那四核肯定比双核好了。双核在多任务同时进行的时候才能发挥出他的优势，也几十需要多核心运行的话他的优势才能发挥出来。而你只是简单的运行游戏四核的未必就比四核的强。甚至还不如双核。当也可以理解成这样
1台电脑，双核就是2个大脑工作，4核就是4个大脑工作！
不可能4个大脑同时工作的，基本上都是2个核心权利工作，不够的时候其他2个接上来帮助工作！ 只是玩个游戏没必要花那么多钱，四核玩游戏用也不能发挥出他的潜能。当然有一点是毫无疑问的四核的肯定是要比双核的晚淘汰几年的。

当然是越多核心越好，不过现在四核还很贵，双核是主流，如果一般家用或者玩游戏买个好的双核足够了