为什么说经济萧条时国家大笔投入财政刺激经济会导致通货膨胀？？

大萧条时期，aggregate demand curve向左平移，也就是price level和output都降低了，也就是货币紧缩了，财政刺激也就是政府刺激消费，aggregate demand curve又会向右移，这时候output,price level会增加，price level增加也就是有了通货膨胀。适度的通货膨胀也不是坏事啊，如果没有通货膨胀，那么就会有高失业率，高失业率导致高犯罪率，所以政府的政策总是偏向于适度的通货膨胀的

老师说：“财政投放其实就是银行印钞，导致货币贬值”，只是在过度投放货币时的结果，吃得过饱还能撑死人呢！适当的财政投放本质上来说，就是透支一些未来的财力，启动当今的经济；稀释民众财富，为政府投入买单，牺牲的是当前大众利益，换来的是财政投入部门行业的福祉，连锁福祉波及至相关行业，拉动需求，最重惠及民生！

你说的意思是国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。 即扩大政府开支，实行财政赤字。刺激经济。维持繁荣。说白了就是政府投资修路，建桥，增加就业机会，让人们有工资可拿，用来消费，全盘刺激经济发展。。。不能不投入市场，因为政府需要引导经济发展。这个需要调控好才能不产生通货膨胀，你们老师去说的比较片面

M2货币多的话导致通胀。 如果靠投资拉动经济 势必会带来经济危机。
这么你不问老师来这问 浪费时间。