司法鉴定的后续治疗费数额在法院具有赔偿效力吗 还是必须有二次治疗的实际费用发生才能要求赔偿

应当以实际发生为准的，司法鉴定无法预言五年之后你的手术费有没有变化，五年内治疗这个损伤是否有新的技术能够更好的改善预后，更难以预知是否还需要再次，再再次手术，仅仅是个推测，根本不准确。这个就是司法鉴定的风险。而且没有客观依据，比如我需要个轮椅，这个轮椅多少年要更换，这个轮椅多少钱，可以用400元的布面铁轮椅，也可以用4000元的皮面铝合金轮椅，我要是有钱可以弄个电动的霍金那样的轮椅。到底需要什么样的轮椅，没有这样一个统一的标准所以难以准确评估，误差非常大。法官完全有理由不采信司法鉴定的意见。
比如，我被车撞伤，股骨颈骨折，一条腿功能都丧失了，并发了肺炎，起不来床了，这个时候刚好6个月过去了可以评残了，评了个很高等级的残，赔了钱，有了医药费，我用高档抗生素控制了肺炎，又做了人工髋关节置换术，之后我又能站起来了，对方说我这个残没了，要再做补充鉴定，即便伤残等级下降了，甚至可能没有伤残了，能把之前的判罚撤销，让我把钱还给被告么？
我认为，一个判决是因为其不可更改所以正确，而不是因为其正确所以不可更改。

此费用是否经过法院判决确认是关键。

是，凭票理赔

The smallest———————is————.
要怎样填空。