大学生作为一个团体,它最大的特色是冲动、激情、据理力争、爱憎分明。
首先,人际关系的处理方式从来都不是一成不变的,而应该根据所处环境以及对象的特色。作为一个刚离开家庭来到半社会的大学生来说,他们很少能注意到认真思考生活中的小事,他们不是社会上混久了的面具人,不据理力争通常意味着被无视,不是刻意的有目的的无视而是无意识的。
第二,由于文化差异也许你很介意的东西在别人看来只是普通不存在问题,你郁闷半天思考半天人家也许根本没意识到问题。所以站在别人的角度去思考问题确实容易理解并宽容别人,但却不能让别人了解你,靠换位思考能达到的和谐只能是暂时的。
第三,据理力争也许不能让别人完全赞同你的思想,但是能够让别人理解你的想法。理解万岁,理解也不能是单方面的,据理力争,思想的碰撞会让我们更了解彼此,同时可能产生更全面更有创意的思考,最终达到不流于表面的源于内在的和谐。
第四,大学生是个很可爱很单纯的团体,这里的据理力争不存在面子问题,不存在目的性问题。这样的争论只会有助于我们再思考而很少能产生真正的矛盾。况且,交际手段圆滑矫揉造作等等也许我们在未来必须经历,但是我相信人生,甚至这个社会,最终的状态都是会返璞归真的——坦白争论着的和谐。
第五,俗话说,又吵又闹谈恋爱,朋友之间也是这样的,真正的朋友往往针锋相对,但是思想的碰撞之后往往能在心里与对方会心一笑。争论有助于友谊的加深,这是理想的思想的进步与羁绊,比一般的游乐更让人难忘。
差不多就这几点吧,你可以根据具体情况加点例子反问什么的……
这个题目不难,难的是如何做一个出色的四辩。
先给你简单破题吧。
这里的“据理争论”,主要是指的“交流、沟通”。
“换位思考”,指的是“理解、忍让”。
简单说就是大学宿舍相处,究竟是沟通重要,还是忍让理解重要。
你方是理解重要,当然是取决于你自己,自己的主观能动性能把握的事情,就是自己能做的就是让和理解了。你不能强求别人怎么做,但是你能让这把事情做好。
如何做好一个四辩,是一个很重要的话题。
我曾经有回答过类似的问题,你可以去看下,以作参考。
http://zhidao.baidu.com/question/478225514.html?oldq=1
四辩越来越成为一个辩论队伍的核心,将是趋势,2、3辩的没落是因为辩论的复杂性,复合型全能辩手,实在太少太难了,所以,如果一个四辩在拥有文字能力和洞察能力的前提,又拥有诡辩和雄辩技巧,那么,他的存在,可以替代任何一个位置,能给领队省很多心。