咨询相机600D小痰盂+适马17-50和60D小痰盂+18-55狗头

1、旅游风景，镜头的因素绝对远远大于机身的因素
2、佳能18-55狗头就是个坑爹的玩意，用这个头还不如用小dc
3、小痰盂,大部分人买这个也就是因为便宜的大光圈而已。反正便宜，买不买随便。
4、17-50是2.8,17-70是4.5，前者好于后者。根据普通人的使用习惯，仅在旅行用时，后者好于前者。若想拍的好，还是17-50。

用接近一万的预算，现在买aps-c的单反，其实有点亏

其实这个问题很难讲，最近我也面临这样一个选择，550套机套头加50 1.8，在考虑狗头改善，但决定不了用哪个比较好，从店里租了腾龙17-50 F2.8（A16）和适马17-70 F2.8-4，还有跟原配狗头18-55相比，其实是有提升，但是也没有太质的改变，尤其在光线好拍摄环境好的情况下。A16好像成像略好些，但最大光圈也不可用，还是要稍微缩一点，但这是仅就镜头来讲，看你的选择，应该是新手入门，而且还选了都有小痰盂，我直觉你会很想体现出单反和卡片的拍摄区别，也会关注小物件和人像拍摄，我联系你用狗头入门，之后是用60机身加狗头加痰盂，可以满足你至少半年到一年的玩，等M档熟练到足够程度，尝试入手一只成色好的原厂外灯，适度熟练的跳灯在人像和小物件这种室内拍摄上给你的感官体验上的改变非常特别，之后再去考虑狗头升级，而因为有了小痰盂应付人像，适马提供的更大焦段对你旅游帮助更大，另外配备的防抖也更重要，你购买这种副厂新镜头反而无法挑选其个体差异，遇到跑焦和偏黄更麻烦，还不如出狗头换300多块，用来直接收二手好成色17-70，更有挑选个体的条件

感觉你没必要上小痰盂，光圈太小，上1770旅游足以，还可考虑18135一镜走天下。如想买大光圈，可考虑适马501.4。

其实18135的成像也不差，片子好坏主要看拍照的人，至于变焦还滑落多数变焦头都有。对于旅游头来说你可以考虑1740＋70300都是全幅头将来升级不用换镜头。如不想花钱，就1770吧。1855性价比不错外出换头也是麻烦事。

既然不打算升级，又想旅游风景+人像，还看不上18-135，个人感觉：楼主给出的两个选项都不怎么样。

推荐：
楼主是否考虑一下EOS 600D + EF-S 15-85mm F/3.5-5.6？
或者：EOS 60D + EF-S 15-85mm F/3.5-5.6？