一场辩论赛,不中虚辩是一开始就讨论谁是谁非。先要进行名词解释和范围界定,这往往是输赢的关键。
卖缺1 先弄清楚什么事学校教育和家庭教育。家庭的范围除了父母教育还包不包括家教老师?这都要细分清楚,否则会给对方有机可乘。
2 弄清概念后,再开始进行双方优劣比较。
正方:1学校教师多,资源广泛,教学力量大。但相对的,针对性弱,无法照顾个人。
2学校突出集体教育,可以加强学生间你追我赶的气氛,增强团队竞争与合作意识。
3学校更有经验,在考试,学生阶段情况上都有所经历。办活动,模考,试卷分析上得心应手。
4学校教育更受认可。
誉仔反方:最好不要让反方加进家庭教师,否则和一个微型学校就没区别了。
1 针对性强,提高快。但孩子缺乏交流,不容易培养健全的性格。
2不会有学校烦恼:被人欺负,早恋,接触不良信息啊,但相对的对同龄人无从所知。
总之,辩论赛就是要对方在自己有利的方面上打,不论怎么用不同程度,不同层面,都要把对方绕住。不可能讲清到底谁最正确,两个教育缺一不可,只要让评委觉得是你们拉着反方走,且他们提的问题你们都有的说,你们就赢了,加油!
ps:多查资料,多准备,自己过心才最重要。
开场白:学校是我们第二个家,教育给予了我们知识,哺育着我们成长。老师的教育是雨露,我们是老师用雨露无私灌溉的花朵,倘若花朵没有了浇灌,花朵将失去色彩,好似我们的人生,没有阳光,无法绽放出光彩!(可以说得激动些)在学校这个大家庭中,我们是一群在战役场上决斗的勇士,我们需要顽强的决心和信念,更需要同学间销链罩一种团结进取的精神促进我们的成长和进步,这样我们收获的不仅仅是学习成果,而是更多的阅历和成长,让我们感谢这个大家庭!(我些辩论的也不是很懂,给你做个参考哈)亏闹
反方:家庭的背景和父母的教育会影响孩子的一生?
家庭的教育最重要的是沟通,倘若沟通达不到,其他的教育会困难?
家长的行为习惯也关乎是否能够正确引导孩子成长?
那个,反驳反方的,就只有多多的找找资料的,资料越唤芦多,越有说服力哟!
如果学校不重要那还去学校读书干什么?
自学成才的比例远远小于在受过正规教育简行缓的成材率!
学校不重要找工作要学历干什么?
要学历的时候比看能力的时候多无数倍!
家庭教育重要?好,你去退学吧!顺便把家里所有的学历都烧掉。。。
家庭教育只是人生成长的第一拦模步,要想带岁人生坦途你还需要去学校,你永远不能按你第一步走路的样子走一辈子呀?傻子一般都那么走。。。
我认为家庭教育更重要。尤其是学生各种习惯的养成。
其实吧!我不是要回答你什么,只是经世手顷验说一声。你最好是自己找资薯渣料,自己写和熟悉你的稿子,不然在自搜陆由攻辩是很吃亏的。