为什么很多人觉得羞羞的铁拳不如夏洛特烦恼？

2025-02-06 08:02:45

推荐回答（1个）

回答1：

对比《夏洛特烦恼》和《羞羞的铁拳》，这两部片子的演员声望基底蕴反，后者的很多情节还延续了前者，比如马小的父亲是马东，秋雅和袁华出场伴跟着《一剪梅》的音乐，勾起稀有不雅不雅众的记忆。

《夏洛特烦恼》的主角当然是沈腾和马丽，但信赖剧中的确每个角色都给不雅不雅众留下了深切的印象，不消说爱占小便宜的王师长教员，也不消说浑厚诚恳的大年夜大年夜春，光是夏洛的同窗兼司机声张就至今令不雅不雅众浮光掠影，他的每句台词都是万里挑一的经典。

反不雅不雅《羞羞的铁拳》，当然剧情异常弄笑，但全剧的确是靠马丽一小我在撑持，而沈腾和田雨的演技的确没有发扬出来，艾伦也暗示的十分难堪，剧中的副角也没有出彩的处所。对比《夏洛特烦恼》，《羞羞的铁拳》清楚要减色很多。

还有就是片子主题的升华，《夏洛特烦恼》在笑过以后能给人思虑人生的价值和成功的意义，知道保重身边最爱的人。然则《羞羞的铁拳》仿佛只是一部纯碎的喜剧，笑过以后并没有让人有所反思，贫乏了些许温情。

但弗成置否，《羞羞的铁拳》仍然是一部优良的喜剧片，对比《夏洛特烦恼》，它惩恶扬善，鼓吹了精确的价值不雅不雅。这是一部有诚意的作品，没有让不雅不雅众掉落望，这也是《羞羞的铁拳》为何能能在国庆档独领风流的最大年夜大年夜启事。

羞羞的铁拳》是一部喜剧，笑料的来历是大年夜大年夜家对比熟谙的“换身”梗。作为喜剧片子一个对比首要的类别，换身片子固然多，但今朝来看，不雅不雅众却对这类身份错位制造笑料的情势其实不腻烦。事实?成果，片子的本色是造梦。

坦白讲，假定《羞羞的铁拳》目标是逗人笑，那它成功了，假定论经典程度，那还欠些火候，影史维度先非论，单距《夏洛特懊末路》就差一截。

第一点，成也换身，败也换身。

固然束造落差产生笑点这类编制屡试不爽，但故事曾掉落去了新奇感。

口碑传达如此首要的国庆档，想必深切不雅不雅众一听换身的桥段，猎奇心天然大年夜大年夜减。就仿佛一篇爆款文章，内文字字珠玑，假定没有戳心的不雅不雅点或标题问题，很难构成第一波的转发疯潮。

谅解碗哥嘴碎，这类老套的弄笑编制实则透露了创意的匮乏，而创意带动的新奇感，则是喜剧片子首要的竞争力，《夏洛特烦恼》终究定格在了7.4分，想必也是因为“穿越梗”过分老套，一次两次致敬不雅不雅众买账，工夫长了抄袭、抄袭的罪名不免找上门。

第二点，《羞羞的铁拳》贫乏中间笑点。

就如此刻问你《羞羞的铁拳》美不雅吗？大年夜大年夜多人会答复：还行，就是一个交换身份的梗。难堪来了。大年夜大年夜家在看片子时，必将哈哈大年夜大年夜笑过，但被问到印象时，只记得一个交换身份，而没有说“哈哈哈笑去世了”，为甚么？没有中间笑点。

拿《夏洛特烦恼》举例，“马冬梅”的原创梗构成了病毒式传达，上至大年夜大年夜爷大年夜大年夜妈下至正太萝莉无人不知晓，极少有人还记得故事的本色是一个“屌丝的意淫”。

两种命运的本源来自创作者对“内容”与“情势”的稠浊。

《夏洛特烦恼》内容大过情势，换句话讲，即便没有穿越，故事仍然好笑。

《羞羞的铁拳》则是情势大年夜大年夜过内容，假定没有换身梗，那片子根基不克不及算喜剧。

说深切一些，看完《羞羞的铁拳》，那些让你哈哈大年夜大年夜笑的情节，很可以或许在你去趟卫生间以后，静静从脑海中溜走了。

这也是《羞羞的铁拳》口碑不如《夏洛特烦恼》的启事。

可以或许是《夏洛特烦恼》加倍的接地气，而《羞羞的铁拳》所讲述的故事有点分隔大众的启事吧，招致不雅不雅众没有代入感，从而招致口碑不佳吧。

我们来看《夏洛特烦恼》，剧中的夏洛，大年夜大年夜春，东梅，秋雅，袁华等这些人物，当然故事夸大，但人物真实，从他们的身上能看到本身身边人的影子。，每小我的心中都住着一个夏洛，不要和我说，你没有觊觎已久的女孩，没有做过白日梦。没有大年夜大年夜大年夜大年夜咧咧的女哥们。

《夏洛特烦恼》一切来的都太真实了，很随便激起共鸣，所以这部即弄笑又无情怀，又有深意的片子，口碑天然好。

《羞羞的铁拳》本身质量不差，出格是在国庆档，异军崛起，可以说照样获得不雅不雅众供认的，至于说口碑不如《夏洛特烦恼》，首要的启事就是当然故事的内核很好，格局也很大年夜大年夜，反应了很多实践的器械，然则全数故事相对夸大，里奇，虽当然故事讲的很好，然则总有一种距离感，让人没法接近。

最新问答