试比较取保候审、监视居住与拘留、逮捕的异同

　　取保候审、监视居住与拘留、逮捕的异同：
　　一、相同点：都是刑事诉讼中的强制措施。
　　二、不同点：取保候审、监视居住、拘留、逮捕四种强制措施适用的条件不同，方式不同，这里只列举主要的区别：
　　1、取保候审适用于：
　　(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
　　(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的期限最长不超过十二个月。
　　2、监视居住适用人群同取保候审，期限六个月，需遵守的规定更为严格。
　　3、刑事拘留适用见刑事诉讼法第80条规定，最长时间为37天。
　　4、逮捕最为严厉，也最为复杂，犯罪嫌疑人、被告人同时具备下列情形的，应即依法逮捕：
　　(一)有证据证明有犯罪事实;
　　(二)可能判处徒刑以上刑罚;
　　(三)采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要

刑拘、取保候审、建筑居住、逮捕都是限制性的强制措施，都是适用于刑事类的案件侦破。再通俗点说，就是以前所说的对犯罪分子采取的一种限制性行为。按照从轻到重的程度看，以取保候审、监视居住、拘留、逮捕以此来排列。其中取保候审最轻，时间12个月，同时对其行为没有什么具体的约束，主要针对管制、拘役的轻刑，还有有期徒刑以上但无社会危害性的这类人群适用。无社会危害性是指偶犯、激情犯或交通肇事等犯罪行为。其中累犯是不采取取保候审的。取保候审的要求就是不得扰乱证人作证，不得未经过允许出所居住的市、县，限制性比较少。新的刑事诉讼法还规定了可以按案情需要，制定不得与某人接触，不得到某个地方，侦查机关还可以责令取保候审人上交护照等证件。监视居住就是将人限制在他的住所或侦查机关制定的处所，不可以让人外出，不可以和居住在一起的家属以外的人员接触通讯。时间为6个月。拘留和逮捕是差不多的，都是关押在看守所，是不可以和家属会面的，知道检察院侦查起诉之后，才可以会面

1.相同点：都是刑事强制措施的一种，都是是针对犯罪嫌疑人而为。
2.不同点:拘留后要向检察院申请批捕，同意后，公安机关变拘留为逮捕，若是拘留时间到期，批捕没下来，就要变更强制措施，可以变为监视居住或者取保候审。监视居住和取保后市要遵守一定的规则，两者相似，但有一点，监视居住离开居住的地方就要报告，取保候审是离开居住的县或者市要报告，还有一点是监视居住会客也要报告。再者就是时间不一致，监视居住最长6个月，取保候审最长1年。拘留有个一批捕的期间，拘留三天后向检察机关申请逮捕，可延长1——4天，即7天，案件复杂的最多延长至30天，检察院批准逮捕的审查时间是7天。

监视居住与取保候审的差别有：1、对人身自由的限制程度不同；2、限制人身自由期限长短不同；3、适用条件不同；4、执行地点不同；5、违反规定的后果不同。

逮捕是一种最为严厉的强制措施，相对而言刑拘就稍微轻一点，再轻的是监视居住，然后是取保候审