为什么在完全竞争市场里，厂商的供给曲线就是它的边际成本曲线，而垄断者的平均收益是需求曲线？

完全竞争市场里，价格是市场确定的，厂商只能按照市场价格出售产品。供给量和他的边际成本曲线是相同的。而垄断者自己根据需求量调整价格，自己说了算，所以他的平均收益，就是他的需求曲线。

供给曲线和需求曲线不是等性质的，自由竞争市场里，厂商只能接受供给和需求均衡时候的均衡价格作为产品的供给价格，形成供给曲线和需求曲线。垄断者自身就是市场均衡价格的制定者，他有能力根据需求的增加，自主设定供给价格。

扩展资料

特点

1.供给曲线向右上方倾斜，斜率为正。

2.供给曲线既可以是直线，也可以是曲线。

3.供给与供给量意义不同。

4.供给曲线不只是一条，可有无数条。

5.上述特点只是简单地供给线的特点，具体分析超长期，长期，短期中，供给线会保持一个不同的形态。

参考资料来源：百度百科－供给曲面

这个结论是建立在完全竞争市场这个基础上的。厂商的短期供给曲线是其边际成本曲线的一部分，是大于等于其平均可变成本的那部分。

由于是完全竞争市场，厂商的需求曲线=边际收益=平均收益，而厂商利润最大化的均衡条件是MR=MC，所以厂商在生产的过程中会沿着MC曲线调整产量来达到利润最大化或成本最小化。也就是边际成本曲线就是供给曲线。

扩展资料

当增加一个单位产量所增加的收入(单位产量售价)高于边际成本时，是划算的；反之，就是不合算的。所以，任何增加一个单位产量的收入不能低于边际成本，否则必然会出现亏损；只要增加一个产量的收入能高于边际成本，即使高于总的平均单位成本，也会增加利润或减少亏损。

因此计算边际成本对制订产品决策具有重要的作用。微观经济学理论指出，当产量增至边际成本等于边际收入时，为企业获得其最大利润的产量。

参考资料来源：百度百科-边际成本

完全竞争市场里，价格是市场确定的，厂商只能按照市场价格出售产品。供给量和他的边际成本曲线是相同的。而垄断者自己根据需求量调整价格，自己说了算，所以他的平均收益，就是他的需求曲线。
供给曲线和需求曲线不是等性质的，自由竞争市场里，厂商只能接受供给和需求均衡时候的均衡价格作为产品的供给价格，形成供给曲线和需求曲线。垄断者自身就是市场均衡价格的制定者，他有能力根据需求的增加，自主设定供给价格。边际成本含义：供给增加一个单位，所增加的成本变动大小。这实际上是一个相对变动率的问题。垄断者不会根据需求量变动供给价格，就是也收益率不会变。因为在这个价格他可以根据需求量增大，而增大收益。他没必要降低价格来扩大需求量。
这主要是因为完全竞争市场中厂商的被动接受市场价格的地位和垄断市场中，垄断企业影响市场价格导致的区别。

完全竞争市场的特征就是厂商都是价格接受者，作为一个价格接受者，厂商利润最大化条件为MC=P时，因为再生产MC>P就不划算了，当然利润总量都是零，不然会有其他厂商进入。垄断者来说，自己面临的就是整个市场，按照MC=MR来确定利润最大化条件。

而完全竞争下某个厂商是先根据自己以MC曲线作为供给线，然后再面对需求曲线求...边际成本曲线反映垄断者的成本。因此，可以在需求曲线与边际成本曲线相交之处...