雍正的长子弘时是被雍正赐死？还是死于其他原因呢？

2025-02-14 06:31:02

推荐回答（1个）

回答1：

雍正即位当年，即将弘历立为皇储。尽管雍正此举是秘密的，但各种迹象都可以看出雍正对弘历的重视，尤其是局中人更是如此。

当然，其中最敏感的当然是雍正的长子弘时。

弘时不仅是雍正年龄最大的儿子，而且其生母李氏在雍邸时已是侧福晋，名份仅次于嫡福晋乌喇那拉氏；

再者，弘时当年已满二十，且已有子嗣（其子永珅生于康熙六十年，即雍正长孙）。

以此分析，弘时无论从哪个角度来说都应是雍正立储的首要人选。

但令其万分失望的是，雍正建储时却弃长择幼，选中了比弘时小七岁、且其生母地位低下的弘历。

更奇怪的事还在后头。

大约在雍正二、三年间，弘时被交与廉亲王允禩为养子，而此时正是雍正即将围剿“八王党”的前夕。

雍正四年（1726年）正月，廉亲王允禩被撤去黄带并从玉牒上除名，已为前者养子的弘时也在次月做了同样处理。

当年九月，允禩死于禁所。一年后，已被赶出皇族的弘时也同样离世，死因不明。

让人有些匪夷所思的是，在一百五十九卷、一百三十余万字的雍正朝实录上，弘时及其死亡竟然不着一字。

仿佛这个皇子根本就不存在，甚至连名字都不曾出现过一次。

直到乾隆继位后，其在上谕中才稍稍透露了一点信息：

“从前三阿哥年少无知，性情放纵，行事不谨，皇考特加严惩，以教导朕兄弟等，使知儆戒。今三阿哥已故多年，朕念兄弟之谊，似应仍收入谱牒之内。著总理事务王大臣酌议具奏！”

这段上谕，被录入了乾隆朝实录。但除此外，清廷官修史书对此事再无任何新的信息。

之后的《清史稿》，也以极简约的笔法对弘时做了如下记载：“弘时，世宗第三子，早死，无嗣；”“弘时，雍正五年以放纵不谨，削宗籍，无封。”

这无非是乾隆上谕的重复而已。

作为雍正的年长之子，弘时在官方记载上竟消失如此彻底，这不免让后人多有猜疑。

也正因为弘时之死是如此的云山雾罩，风行一时的电视剧《雍正王朝》中即编排了“雍正杀子”的情节。

其大意是：弘时为争夺储位而派刺客前去刺杀弘历，结果阴谋被发现后，雍正亲自下令将其赐死。

临死前，弘时一再哀求父皇放过自己，但对争储之痛有切身体会的雍正坚不松口，说：

“为了给弘历留下一个安定的基业，朕不能留你！”

那么，历史上的弘时，是不是真的被父亲雍正给亲手下令处死的呢？

这却是个千古之谜了！

由于相关史料并未记载弘时究竟因何而死，那或许可以推测：

前者即使不是因为雍正下令处死，那他也极可能是因为父皇的苛待以致郁郁而终。

做皇帝的儿子，难啊！

最新问答