价值股与成长股是不是一回事？请教各位。

价值股和成长股不是一回事。价值股是指相对于它们的现有收益，股价被低估的一类股票。这类股票通常具有低市盈率与市净率、高股息的特征。而成长股是指这样一些公司所发行的股票，它们的销售额和利润额持续增长，而且其速度快于整个国家和本行业的增长。

价值股和成长股的区别：

1、价值股特征是股价表现与经济周期强弱有关，业绩周期性增长，多数为分红的投资机会，适合于波段操作，长期持有获得高收益并不适合；而成长股特征是业绩稳定增长，在经济周期下滑开始，所有股票都会调整，但是随后成长股会开始逐渐走强，直到经济周期开始逐渐恢复，成长股表现最后的疯狂，然后价值股开始表现。

2、价值股是低市盈率，成长股是高市盈率

价值投资者是乐观主义者，而成长投资者是悲观主义者。成长主义者认为只有一些股票才有成长，因此可以给更高的溢价来购买和持有。价值投资者相信多数在增长，因此在健康的公司中挑选最便宜的，最有价值的，这才能够长期获利。

你好，成长股是指发行股票时规模并不大，公司的业务蒸蒸日上，管理良好、利润丰厚，产品在市场上有较强竞争力的上市公司。
成长型公司的资金，多用于建造厂房、添置设备、增加雇员、加强科研、将经营利润投资于公司的未来发展，但往往派发很少的股息。成长股的投资者应将目光放得长远一些，尽可能长时间的持有，以期从股价的上升获得丰厚的利润。
所谓价值股(value stock)是指相对于它们的现有收益，股价被低估(undervalued)的一类股票。这类股票通常具有低市盈率(P/E ratio)与市净率(P/B ratio)、高股息(dividend)的特征。
所谓成长股(growth stock)是指具有高收益(earnings)，并且市盈率(P/E ratio)与市净率(P/B ratio)倾向于比其它股票高的一类股票。
价值股与成长股的区别：
价值股特征是股价表现与经济周期强弱有关，业绩周期性增长，多数为分红的投资机会，适合于波段操作，长期持有获得高收益并不适合，这些公司没有增长的空间，只享受政策带来的红利。高风险的股票通常集中在价值股，投资者害怕它们随时出现风险，因此需要补偿风险---给予它们更低的市盈率来补偿。
成长股特征是业绩稳定增长，在经济周期下滑开始，所有股票都会调整，但是随后成长股会开始逐渐走强，直到经济周期开始逐渐恢复，成长股表现最后的疯狂，然后价值股开始表现。

本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。

不是一个概念。
价值股代表业绩稳定，产品成熟，技术成熟，生产工艺成熟，产业组织成熟。企业具有相对的规模和垄断实力，被少数资本雄厚、技术先进的大厂商控制，整个市场的生产布局和份额在相当长的时期处于稳定阶段。eg：茅台等。
成长股代表实际上就是扩大再生产的过程，表现在生产能力和规模的扩张，区域横向渗透能力以及自身组织结构的变革。这个时期又被称为“投资机会时期”，这一时期企业的利润增长较快，但所面临的竞争风险也相对较大，破产率和被兼并率相对较高。

不是一个概念，看你的说明，可以看出你是一个爱思考的人。
实际上，这是两者分类，都紧扣价值这一概念。价值股有价值自不必说，而成长股一般也得选有价值的才会有人投资，否则，就不是理性投资者。
成长股是指因某一生产要素领先而形成垄断，并且有持续成长潜力的股票，通常需要不断进行评估，美国著名投资大师彼得·林奇就喜欢这类股票，在中国，王亚伟先生相对的比较喜欢这类。如，一些创业板等。
而价值股一般都是因为具备某项领先的竞争力从而形成垄断，并且公司一般已经停止增长，进入稳步发展时期，且规模很大，一般给投资者带来稳定回报的公司。如：茅台、中国平安，深发展等