对于丹麦首相为扑杀水貂而含泪道歉一事，你有何看法？

我认为即使丹麦首相在公众面前含泪道歉，也解决不了任何问题，因为这并不会平息丹麦居民的愤怒。甚至还会被大家批评为鳄鱼的眼泪。

为了进一步的弄懂这个事件，我们还应该了解一下事件的全部过程。

1.丹麦首相为何要下令捕杀水貂？

在丹麦国内已经出现了水貂体内包含变异新冠病毒的情况，据说这种变异的新冠病毒可以从水貂的身上传染给人类，所以丹麦的首相为了更好的维护公众的健康，已经开始下令捕杀水貂。目前已捕杀超过百万只水貂，而这些水貂的尸体全部被掩埋。从这一角度上考虑，丹麦首相确实是在为丹麦居民考虑，然而丹麦首相的做法太过极端。仅仅从几只水貂身上出现的变异新冠病毒以及疑似可传人的情况，就要将水貂赶尽杀绝。这不是解决问题的最好途径，这只能证明丹麦首相逻辑思维能力很是清奇。

2.丹麦首相在公众面前的道歉，其实是在对养殖水貂大户进行道歉，似乎直到现在她也并没有认识到自己捕杀超百万只水貂，这种做法有任何的错误。

在网络上曝光的丹麦首相道歉视频中，我们可以清晰的听到，首相最近拜访了几个专业的养殖水貂的大户，并对他们因为水貂被捕杀而造成的经济损失表示抱歉。也有相关新闻报道，丹麦本来就是一个生产皮草的大国，这次全方位的捕杀水貂，实在会对国家经济损失造成严重的伤害。从表面上看，这样就更能够体现出丹麦首相为了维护公众健康而付出的巨大代价。然而在这段道歉中，我们并没有看到丹麦首相对于这些已经在这次捕杀中死亡的水貂有任何的看法，这其实也是一种对生命的漠视。

我觉得她做的很对，虽然这对国内的经济会造成很大的影响，但是在新冠病毒面前为了保障群众的健康只能扑杀水貂，面对水貂养殖户的责难她也只能含泪道歉了。

我个人觉得这样的道歉只是一个面子工程，没有实质的作用，不是所有的事情发生了都应该值得被原谅。

对于丹麦首相为扑杀水貂而含泪道歉一事，我觉得这个丹麦首相的做法并不是发自内心的想道歉，做法引起了广大民众们的反感，所以才会迫不得已做出解释与道歉。

我想说早知今日，何必当初呢，道歉有什么用啊，你杀都杀了，再道歉水貂也不会复活了。